@tomasz-pokornowski: Napisz jakiego modelu użyłeś żebym wiedział czego pod żadnym pozorem nie dotykać. Ręcznie robiony serwer http, i najlepsze, cały HTML to jest wielki string. Takiej patologii to nawet studenci nie odwalają. Normalne modele też. Jak zobaczyłem do_get i do_post to miałem flashbacki z Javovych servletów, bo ten kod wygląda właśnie jakby ktoś przepisał gołego servleta do pytrhona.

@tomasz-pokornowski: nawet posta samemu nie chciało ci się napisać i tylko wkleiłeś to co ai ci wysralo przyznaj się

@mitchumi kupiony tylko po to aby przenieść zdjęcia z Google i przestać im płacić, teraz backup, multimedia, filmy (plex), dysk synology, szybki transfer plików między urządzeniami (szybciej przegrać z kompa na synology i z synology na komórkę niż bawić się kablami), do prostych spraw ich narzędzia biurowe, w przyszłości monitoring. Mój najlepszy zakup

Ja póki co plex

Polecam :)

Dla mnie Jellyfin jest dużo lepszą opcją od Plexa

Klaster na proxmoxie ma sens dopiero jak masz 3 urzadzenia, porty minimum 10gbit na kazdym sprzecie.
Jezeli robisz to w ramach swoich potrzeb, i masz dostep lokalny to moim zdaniem nie warto sie bawic w zadne raidy na system czy jakies High Availability. Podam ci to na moim przykladzie, mam Proxmoxa z 10 VMkami + Osobny miniPC (za 300zl) na ktorym dziala PBS, codziennie robi kopie wszystkiego co mam na proxmoxie.
W razie jak padnie mi dysk z proxmoxem, wstawiam nowy dysk, kopiuje ustawienia proxmoxa z backupu, i odpalam przywracanie VM z PBS. Odtworzenie tego wszystkie zajmie mi 10min + czas na przekopiowanie VM z PBS > Proxmox.

Wracajac do pytania Proxmox czy TrueNAS. Wszystko zalezy od twoich potrzeb, jak chcesz sie bawic w VM to proxmox, jak wystarcza ci dockery to smialo mozesz stawiac Truenasa.

Pamietaj ze zawsze mozesz postawic na proxmoxie VM z Truenasem. (sam tak mam obecnie... i dziala od lat.)

@Saeglopur:
Ja używam Truenasa tylko jako NASA, zwykły magazyn na dane i nic więcej. (Truenas jako vm na proxmoxie że zrobionym passthrough dyskami hdd)

Wszystkie apki stoją na VM na Ubuntu serwer.
PBS robi kopie całej vm łacznie z jej konfigiem.
Samego host os proxmoxa nie backupuje (bo po pierwsze nie ma takiej opcji, a po drugie wystarczy kopia ustawień z katalogu /etc żeby przywrócić wszystko do życia po ewentualnym reinstalu proxmoxa.)

Powiem ci że na dzisiaj nie pchalbym się w rackowego lamberga tylko poszedł w jakieś minipc + do tego jakiś osobny nas na dyski HDD.

@Saeglopur: Zdecydowanie zfs, ja mam na freenas/truenas i wymiana dysków, rozbudowa macierzy, snapshoty, scrubbing to bajka 👍

@Saeglopur: gdzieś słyszałem odwrotnie, że sprzętowe raidy nie mają racji bytu bo są ZFS, BTRFS czy nawet Bcachefs

@Saeglopur:
pierwsze-z-brzegu: ZFS mirror 2+2 - jedną parę dajesz pod OS, drugą pod VMki, masz bardzo fajną wydajność przy zachowaniu względnego bezpieczeństwa danych. Tylko przydały by się NIC 10Gbps, a nie 2x2.5

No i jak ktoś ma do zagospodarowania 6 dysków 3.5'', to w zasadzie nie ma innej opcji, ewentualnie WTR Pro + jakaś kieszeń wpięta w USB.

@Saeglopur:
W kontekście ZFS mirror vs. RAID1: ZFS lepiej pilnuje integralności danych (a scrub to już w ogóle proaktywnie je naprawia) - RAID potrafi cały czas zgłaszać się jako poprawny, bo czyta dane z jednego dysku w parze, a "pod spodem" druga kopia się degraduje. Efekt? Kiedy pada dysk z tymi poprawnymi danymi, RAID odbuduje się z tego, gdzie dane są zj...ne.

@reTurd: DS2xxj, gdzie XX zalezy od zasobnosci portfela

@reTurd: Może zbudować jakiś komputerek z płytą mATX z jakimś Intelem N100 w Chieftec The Cube? Buda taniocha, poniżej dwóch stów, ma dwie zatoki 3.5", rozmiar i wygląd subwoofera, akurat so skitrania w jakimś rogu.

DS215j

@paki82: pytanie do czego, bo to juz antyk ponad 10 letni end of life.

@paki82: kup lepiej jakis mini pc jak np. Lenovo ThinkCenter

@KRogala2512: zależy na czym Ci zależy. Osobiście używam nextcloud z collabora i na moje potrzeby jest ok przy czym ja siedzę na frankensztajnie z linuxem, pod synology może być coś ciekawszego dostępne

@kpv15: zalezy mi po prostu na czyms co samo mj te pliki przeniesie. Czy proton czy synology to bez znaczenia

@Nighthuntero: A jaki wzmacniasz chcesz dać? RX 2137?

@brygadzistausmiechnietejpolski: Myślałem o twojastara5000 bo kilku Mirków już ma i sobie chwali

@Nighthuntero: mam DS223 i działa jak trzeba, wkładasz dyski, podłączasz kable, szybka konfiguracja i wszystko ogarnięte.
Nie ma co dokładać ramu.

@Czarny_Klakier hdd już można ale nie ssd m2

@j7j7 to kij im w nerki

@ZidaneNS: Na dedykowanych forach/grupach piszą, by NIE traktować rozwiązań NAS jako backupu - a jako bieżący, łatwo dostępny dysk. Do backupów zdaje się powinno się stosować osobne urządzenie/system (najlepiej fizycznie odległy i wyłączany między backupami). I ja się zgodzę bo przy takim układzie poszło mi sporo danych (ale miałem rzeczywisty "hard-backup" z przed pół roku) - tyle, że potem już z dziurą - bo z poszatkowanego dysku udało się odzyskać tylko ze 20% brakujących półrocznych danych.

@utilek: Autor napisał: "Czy podstawowa konfiguracja (backup, harmonogram, dostęp zdalny) jest trudna i czasochłonna?" więc jest to laik który będzie musiał to wszystko ogarnąć.

ds220+ synology

@piotrek2555: No masz tam rsync więc w czym problem? Dopisz se skrypta w cronie i się będzie samo robiło, a najlepiej to ustaw overlay i cały system jako RO i karta pożyje znacznie dłużej.

@piotrek2555 jak kolega wyżej wspomniał rsync, ewentualnie możesz zrobić dd i gunzipa w locie to potem będziesz mógł szybciej przywrócić. Trzecia opcja to btrfs ale to już sporo zabawy choć działa, pytanie czy chcesz to robić online czy offline

@xanat0s: jak kupisz nowy NAS synology na 4x dyski to wrzucasz do niego stare dyski i wykryje, że tam już jest zainstalowany DSM i je odczyta normalnie bez formatowania i reinstalowania systemu możesz potem już swobodnie dorzucać nowe dyski do macierzy

Jak chcesz tylko powiększyć macierz nowymi dyskami w NASie 2x dyski i aktualnie masz konfigurację gdzie jeden to mirror drugiego to wyjmujesz jeden dysk, NAS powinien wtedy działać w trybie degraded tak jak by ten drugi dysk po prostu się zepsuł i leciał na backupie z jego pary

wsadzasz wtedy 1 nowy większy dysk i czekasz aż NAS go przyjmie i załaduje do macierzy, pojemność całej macierzy jest cały czas taka sam jak wcześniej, tyle ile ma najmniejszy dysk

jak NAS zacznie już działać w normalnym trybie i wszystko będzie na zielono to wyjmujesz drugi mniejszy dysk, NAS znowu wchodzi w tryb degraded, ładujesz mu nowy dysk i po załadowaniu do macierzy masz powiększoną pojemność

@xanat0s: jak w obecnym NASie używasz SHR to nie ma szans, żeby to nie zadziałało, to jest ten sam mechanizm i proces jak byś wykonywał gdyby w twoim nasie po prostu jeden dysk się zepsuł, to musi zadziałać bo bez tego traciło by sens trzymanie tego drugiego dysku jako kopię pierwszego

@ozzi91: zrobiłeś passthrough igpu do vm HA i zastanawiasz się, czemu nie możesz już używać igpu w innych lxc?

Twoim najlepszym rozwiązaniem będzie dokupienie tpu coral i przejśćie na cpu + tpu

@sirgorn no właśnie też tak mniej więcej rozumiem jak działa pass through. Próbuje to jakoś obejść i najbliżej jestem rozwiązania żeby frigate wywalić z vm i postawić w dockerze może w LXC gdzie już jest jellyfon albo całkowicie LXC dla frigate I chyba wtedy będą mogły używać naraz igpu

@PytanieZaPytaniem wysłać w domu.

@donalejd: no ten Drive powinien działać. Zrobiłeś wszystko zgodnie z manualami?

@donalejd: a słusznie zrobiłaś w takim razie.
Jak to jakieś istotne dane to możesz tam na ten share hasło założyć.

Nextcloud powolny i niestabilny? Dziwne...
Polecam wrzucic to na nvme i bedzie dzialac dobrze.
A wlasny server poczty to generalnie sredni pomysl, IMO nie warto.

@Pawliko: też mam nextclouda i sama aplikacja na telefon to straszny szit - a na tej integracji mi najbadziej zależy, ileż ja się namęczyłem, żeby na rodziców telefonach skonfigurować i wgrać wszystkie zdjęcia. Musialem folder, po folderze dodawać bo sie zawieszała i crashowała


@TheDziobaker: Sam tego ownclouda wypróbuje, a co do poczty, to jak patrzę na r/selfhosted to często przy degooglingu korzystają z protona. A co rozwiązań gotowych qnap/synology/ugreen, to ostatnio miałem takie przemyślenie, że jedyne co mi się podoba w rozwiązaniu diy, to fakt, mogę sobie ile chce dysków zainstalować no i 10gbe w przystępnej cenie
Z synology kojarze, ze jest jakaś afera z dyskami, zamknięciem ecosystemu - przyjrzyj się zanim kupisz

@siegel1984 subskrypcja odpada imo

@JustEpic sypukcja. Jak dojdziesz jak rozkminic nas to daj znać sam jestem ciekaw

polecam Aoostar + Proxmox + https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/scripts

@FiKsUmDyRdUm świetnie, backup z telefonu robi odrazu po zrobieni foty, z PC w lokalnej sieci bezpośredni dostęp do folderów, po za lokalna tak samo tylko przez Taiscale, zadowolony jestem, cicho pracuje, słychać dyski czasem jak jest cio w domu jak by popcorn się robił, obsługa czy na telefonie czy PC prosta łatwo ogarnąć, Zadowolony jestem

@voromis według poradnika z czata udało mi się skonfigurować tak smb że go widzę na drugim laptopie jako katalog ale dalej nie umiem robić na nim backupu

IP na routerze dałem mu stałe

@voromis: w Powershellu albo jakiś skrypt batchowy?

@voromis: https://github.com/qarmin/czkawka
Możesz porównać po sumach kontrolnych.

Jak lista katalogów ma więcej niż 1 ścieżkę, to możesz którąś wybrać jako wzorcową, by z pozostałych ścieżek oznakować jako duplikaty.

Poza tym jest osobny tryb do sprawdzania obrazów (analizy ich wyglądu) i można wybrać ten który np. ma wyższą rozdzielczość.

Kupiłem synology 423+ warto dokupić pamiec cache?

Kwestia co robisz na NASie i co ma buforować. Efektywnie i tak możesz mieć przepustowość max. 2Gbit/s (jeżeli zrobisz agregację pasma na 2 gniazdach ethernet), co daje max ~250MiB/s transferu.
Jeżeli masz dużo drobnych plików (logi, pliki tekstowe, pliki <~16KiB) do których często sięgasz, to możesz zyskać na szybkości.

Prędzej zacząłbym od dołożenia RAMu, licząc że jak typowy Linux będzie używać RAMu jako pamięci podręcznej (fabryczne 2 GiB szybciej zapchasz na podręczną niż maksymalnie tam 6 GiB).

Pytanie czy Synology ma u siebie coś na wzór pamięci podręcznej metadanych z ZFSa i na wzór ZLOGa z ZFSa. W przypadku 2GiB, to by mogło dać lepszy dostęp do mniejszych plików niż SSD jako pamięć podręczna "drugiego poziomu" (pierwszy to RAM).

Dołożenie SSD i wykorzystanie jako osobnej puli (dla aplikacji), ma sens.
Generalnie im mniejsze pliki, tym więcej do gadania mają IOPsy.

@lukaschels: dołożyłem cache do DS918+ i praktycznie nie zauważyłem różnicy, tam największym problemem jest sieć
do czasu aż nie podłączysz na usb jakiejś karty 2,5G albo 10G lub nie bedzie pracować na tej przestrzeni dyskowej 20+ osób jednocześnie to raczej nie ma sensu używać tego cache

@t-time: Synology od razu bym odrzucił ze względu na nowo wprowadzoną przez nich politykę (musisz kupić dyski Synology aby korzystać z pełnej funkcjonalności NASa - bezsens totalny). QNAP drogo i słaby hardware. Terramaster to konieczność stawiania czegoś swojego na nim (słaby soft). Ale jest światełko w tunelu bo pojawiły się NASy od UGREENa np. DXP2800 (jeśli chcesz 2 zatokowy). Soft rozwija się błyskawicznie, są maszyny wirtualne i Docker (np. dla Home Assistant). No i cena nie jest przesadnio duża.

@Mecenaso @t-time
Musisz zdefiniować swoje potrzeby bo najpierw piszesz o plug&play a potem o stawianiu własnego Trunas, które czymś takim nie jest z definicji bo zależy czy stawiasz wszystko od zera z komponentów czy bierzesz jakieś minipc.

Synology zapewni Ci to o czym piszesz, plus dzięki ich apce, jak zrobisz nowe zdjęcie na fonie to fotka od razu zostanie wysłana na Synka.

Jesli rozważasz dockery i nvme to już mocniejszy model DS723+ , tam jest już Ryzen 1600, cpu „bardziej do pracy” możesz tam zainstalować 32 GB ram ECC. Celeron w 224+ to cpu bardziej do multimediów i tyle ramu nie wpakujesz, chyba tylko 6 czy 8 GB.
Na necie znajdziesz benchmarki obu cpu.

@Mecenaso sieje niepotrzebny ferment bo to o czym pisze odnośnie dysków Synology dotyczy modeli Plus i to wypuszczonych od roku 2025. Zatem dla modeli do 2024 włącznie nic sie nie zmienia. Dodatkowo, dyski firm trzecich maja być obsługiwane w najnowszych modelach Plus ale po przejściu programu certyfikacji. Czy to zaważy na cenie dysku, zobaczymy, możliwe ze tak. Ze spokojem i dystansem obserwować zmiany na rynku i sie adaptować.
Jedyne co sie teraz dzieje, to wszyscy, którzy sie pultaja o te zmiany, nabijają wyświetlenia jutuberom, którzy nagrywają o tym filmy oraz wyświetlenia artykułów tym, ktorzy o tym piszą.

Synology ma tez przydatne apki jak ds note do robienia notatek tekstowych/głosowych na fonie i od razu leci na Synka, kolejna do przeglądania plików/zdjęć - Drive, czy LiveCam do nagrywania video bezpośrednio z telefonu i zapisywaniu od razu na Synku. Tych apek używam.

Wszystko zalezy jak bardzo jesteś techniczny, czy chcesz dłubac jak sie cos zepsuje przy custom Nas czy po prostu chcesz postawić i zapomnieć.

@voromis: A po co tak kombinujesz? Ustawiasz normalnie SHR.

@voromis: jak masz 2 dyski to czemu nie raid1? po co kompliować?

@motospamer: A co w logach? Wentylator działa? Temperatury spoko? Mam taki ponad 10 lat i działa fajnie.

@motospamer: Na początek to zaktualizuj sobie system. Jakie masz temperatury przed restartem? Wentylator się kręci? Dyski zdrowe?

Widzę, że emaila chciał wysłać, co było przedtem? Może jak wysyłasz maile to sobie skonfiguruj to poprawnie, może jakiś bug i się crashuje?
Ja bym stawiał na problemy z chłodzeniem. Wyczyść wentylator, sprawdź czy stoi w miejscu, gdzie ma dostęp do powietrza.