mirko.vip

tryb nocny

#btrfs najlepsze najnowsze

linuksiara 2026-02-23 09:53:29 +0
Jaki system plików używać na #linux z obsługą snapshotów? Nie wiem na co się już zdecydować, bo słyszałem historie że i BTRFS jak i ZFS potrafią cicho uszkadzać dane.

I drugie dodatkowe pytanie. Czy odradzacie robienie partycji na całym dyski, aby później dzielić ją na subvolumes wewnątrz systemu plików?
#archlinux #ubuntu #fedora #cachyos #zfs #btrfs #ext4
14 komentarzy
mesje_labul 2026-02-23 10:00:30 +5
@linuksiara: na linuxie jedyny system plików z obsługą snapshotów to btrfs. Jest open-zfs, ale to trzeba się użerać z dodatkową konfiguracją (są pewne drobne wyjątki w różnych dystrybucjach) po instalacji itp.

że i BTRFS

@linuksiara: śmiem wątpić, może jakieś ultra rzadkie przypadki

jak i ZFS potrafią cicho uszkadzać dane

@linuksiara: to już chyba czysto teoretyczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I drugie dodatkowe pytanie. Czy odradzacie robienie partycji na całym dyski, aby później dzielić ją na subvolumes wewnątrz systemu plików?

@linuksiara: wydaje mi się, że raczej się powinno używać subvolumes
mesje_labul 2026-02-23 10:13:40 +3
@linuksiara: takie bugi mogą się zdarzać, dobrze, że to nie było jakieś masowe, a tylko specyficzne przypadki. Z tego co czytam, to btrfs jest stabilny pod warunkiem, że nie używasz raid 5/6. Na pojedynczym dysku wg. mnie nie ma co się bać. Btrfs daje sporo fajnej dodatkowej funkcjonalności niedostępnej na tradycyjnych systemach plików typu ext4/xfs, jak transparentna kompresja.

Na Debianie, poprzednio Kubuntu, używałem i używam EXT4.
A co do partycji. Dysk pod Linuxa - 1 partycja "boot", niewielka w fat32. 2 partycja "swap" trochę ponad wielkość pamięci zainstalowanej w kompie. 3 partycja "/" EXT4 25% wolnej powierzchni. 4 partycja "home" EXT4 - tu reszta powierzchni.
Według mnie taki podział pozwala zachować pliki osobiste oraz ustawienia w razie np zmiany na inną dystrybucję albo jakiegoś krachu systemu.
Przejście z Kubuntu używanego około pięciu lat na Debiana przebiegło właściwie bezboleśnie. Wszystkie dane zostały zachowane, ustawienia programów również. Jedynie byłem zmuszony doinstalować Thunderbirda, Brave i Doublecommandera - te programy nie są natywnie instalowane z systemem.

@Wiskoler_double: widzę klasyczne podejście z oddzielnym / i /home
pokaż komentarze (12)
gibbs 2023-12-10 21:21:45 +0
Dziś zrobiłem konwersję systemu plików na #steamdeck do #btrfs i dzięki deduplikacji zyskałem ponad 50GB miejsca na dysku 512GB. Polecanko dla lubiących eksperymenty.
3 komentarzy
mp107 2023-12-10 22:36:09 +1
@gibbs Również polecam. Między innymi z tego względu. Jeśli mocno zależy Ci na oszczędności miejsca to możesz też znaleźć na dysku większych rozmiarów dobrze kompresowalne pliki i na nich nałożyć kompresję na poziomie systemu plików. Dzięki temu oszczędzisz miejsce (kosztem odrobiny obciążenia procesora) nawet jeśli sami twórcy aplikacji lub gry nie pomyśleli o kompresji.
gibbs 2023-12-10 22:40:32 +0
@mp107 dodatkowo na gry spoza Steam utworzyłem wspólny prefix i pomimo zainstalowania tam innych launcherów i wielu innych gier (w tym quacked) to wszystko działa cycuś
pokaż komentarze (1)
wytrzzeszcz 2022-03-18 16:44:26 +0
#linux #btrfs robi mi robote, mam snapshoty raida... to chce iść dalej i mieć ciągłą przestrzeń dyskową na kilku komputerach? jak to najlepiej zrobić?
(czyt mam 2 nasy jeden 5TB efektywnie drugi 10TB efektywnie to komputery łączce się z sasobem widzą 15TB)
0 komentarzy
j.....e 2021-09-05 21:32:27 +0
Jak usunąć stare snapshoty wg ID? Skoro tworząc snapshot porównywany jest z poprzednim i dodawane są tylko zmiany względem niego, to czy jak usune wszystkie prócz najświeższego to zostanie on uzupełniony o to czego nie ma?
#noob #linux #btrfs #betterfilesystem #pytanie
2 komentarzy
dict 2021-09-05 22:05:31 +2
@jump_in_the_fire: do dzis, kiedy usuwam snapshoty zfs, to zadaję sobię pytanie:
Andrzeju, to nie jebnie?
mp107 2021-09-05 22:39:14 +1
@jump_in_the_fire: Tak. Zostanie "uzupełniony". Tylko ostrzegam, że usuwanie snapshotów może ostro pomielić dyskiem przez dłuższą chwilę, więc warto to robić mając na wszelki wypadek ewentualnie wolne (przynajmniej od komputera) najbliższe kilka minut per snapshot.
wytrzzeszcz 2021-03-09 10:08:18 +0
#linux #it #nas mam aktualnie NAS na linuxie (debian i robi inne rzeczy) i skończyły mi się miejsca gdzie mogę dokładać dyski. I mam do was pytanie czy #btrfs można spinać po sieci? O co chodzi, kupił bym jeszcze jeden taki komputer, ale z większymi dyskami i chciałbym by te dwa raidy 10 mimo że obie maszyny mają mieć różne dyski (4x3TB i 4x6TB) to chciałbym mieć z tego wszystkiego 1 zasób samba. Jak to się powinno robić. (nie mam miejsc na dodatkowe karty rozszerzeń w istniejącym komputerze)
2 komentarzy
wytrzzeszcz 2021-03-09 10:09:26 +1
@wytrzzeszcz: a i dlaczego mam BTRFS ? bo soft raid 10, bo deduplikacja, bo kompresja, bo mam za mało ramu na ZFS (chociaż nie tęskie zbyt)
d.....e 2021-03-09 13:18:16 +0
@wytrzzeszcz: obczaj sobie iscsi.
wytrzzeszcz 2021-02-07 19:36:57 +1
#linux mam w sumie pytanie są narzedzia jak dduper czy coś dla #btrfs
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Deduplication#Out_of_band_.2F_batch_deduplication

ma ktoś pojęcie czy one jak fdupes powodują że jest jeden plik w systemie czy plików jest kilkoro ale dane są przechowywane raz? bo nie wiem czy rozwali mi to drzewo katalogów
3 komentarzy
mp107 2021-02-07 20:12:03 +0
@wytrzzeszcz: rmlint pozwala na zaoszczędzenie miejsca pod systemem plików BTRFS dzięki temu, że po użyciu trybu clone dane identycznych plików przechowywane są na dysku tylko raz (czyli zajmują tyle miejsca, ile zajmowałby jeden taki plik). Oczywiście mowa o całkowicie identycznych plikach - na te, które różnią się tylko niewielkim fragmentem z tego co wiem nic się nie poradzi.
K.....3 2021-02-07 20:13:30 +1
@wytrzzeszcz:

fdupes -r . | duperemove --fdupes

Robi ci deduplikację ale nie przez hardlinki a przez mechanizm CoW. Oznacza to mniej więcej tyle, że jak jakiś plik z duplikatów się zmieni to będzie zajmować więcej na dysku. Póki jest taki jak inne duplikaty to wszystkie współdzielą miejsce
pokaż komentarze (1)
hiperchimera 2020-04-16 11:34:53 +0
Pingwin na SSD, czy lepiej nada się do tego #ext4 czy #btrfs? wymagania - ma działać i nie niszczyć nadmiernie dysku :-)
pytam, bo siedziałem kiedyś na każdym, z zdanych nie miałem problemów... opinie w internecie jak zwykle 50:50...

zwykły #laptop do praca biurowa/rozrywka/net

warto się zastanawiać czy wybierać domyślny wybór instalatora? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#linux #pcmasterrace
4 komentarzy
M.....f 2020-04-16 14:31:38 +3
@hiperchimera: wybierz domyslny, mam 3 lata linucha na ssd ext4 I nic sie nie dzieje
t.....k 2020-04-16 21:57:18 +1
@hiperchimera btrfs
pokaż komentarze (2)
keny-keczuloki-anuloki 2019-06-28 16:53:00 +0
No cóż, stało się, nie doszło co prawda do utraty danych, ale nie mogę zwolnić miejsca na dysku i dziwne rzeczy się dzieją, #btrfs zawiódł... a więc czas zmierzyć się z #zfs. Pierwsze pytanie, jakiś dobry i przystępny poradnik tłumaczący koncepcje ZFS? Ktoś może coś polecić?

Druga rzecz, to czy się da... Mam trzy dyski, jeden SSD 128G, drugi SDD 180G, i HDD 1T, chciałbym aby mój system (root) był na wszystkich trzech dyskach, tak samo home, resztę przestrzeni na dużym HDD chciałbym przeznaczyć na rzeczy, które nie są krytyczne, gdyby się utraciły... Ale nie chciałbym tracić na wydajności, w mdadm można oznaczyć dyski w macierzy raid1 jako write-mostly i dodać parametr write-behind co powoduje że macierz nie czeka na wolne dyski, czy jest możliwe coś takiego? #linux #unix #opensource

Jak wygląda kwestia wydajności w przypadku raid-z1? ssd+sdd+hdd - czy jeśli ustawię trzeci dysk wolny (hhd) jako parity to czy przynajmniej odczyt będzie szybki? Teoretycznie (i chyba) nie ma potrzeby odczytywania bitów parzystości dopóki sumy kontrolne się zgadzają, czy dzieje się to zawsze w ramach jakiegoś podwójnego sprawdzania spójności?
2 komentarzy
K.....3 2019-06-28 17:00:51 +0
chciałbym aby mój system (root) był na wszystkich trzech dyskach, tak samo home, resztę przestrzeni na dużym HDD chciałbym przeznaczyć na rzeczy, które nie są krytyczne, gdyby się utraciły... Ale nie chciałbym tracić na wydajności, w mdadm można oznaczyć dyski w macierzy raid1 jako write-mostly i dodać parametr write-behind co powoduje że macierz nie czeka na wolne dyski, czy jest możliwe coś takiego? #linux #unix #opensource

@keny-keczuloki-anuloki: nie wiem, ale jest coś takiego jak lvm-cache: https://wiki.archlinux.org/index.php/LVM#LVM_cache
keny-keczuloki-anuloki 2019-06-28 17:04:06 +1
@Kryspin013: nie no, nie będę mieszał zfs z lvm bo na stówę nie dojdę do ładu...
K.....3 2017-11-19 11:16:47 +1
Potrzebuję pomocy z btrfs. W nocy przy kopiowaniu sporej ilości danych z partycji btrfs prawdopodobnie uszkodziła mi się ona przy autouśpieniu pc'ta. Efekt jest taki, że partycja btrfs jest pusta (nie ma listy plików) mimo, że fizycznie jest wypełniona plikami (widzę we właściwościach partycji, że spory procent przestrzeni partycji jest zajęty).

Jak się dostać do niewidzialnych plików?

I tak ogólnie: btrfs jest już stabilny ogólnie czy jeszcze nie? Bo chcę partycjonować zwykłego talerzowca i się zastanawiam nad systemem plików dla niego.

#linux #btrfs #archlinux
5 komentarzy
maniac777 2017-11-19 11:55:38 +0
I tak ogólnie: btrfs jest już stabilny ogólnie czy jeszcze nie?

@Kryspin013: z moich doswiadczen wynika ze ma mase bledow ktore dyskwalifikuja btrfs do uzytku innego niz zabawa.
robekk1978 2017-11-19 12:40:14 +0
@Kryspin013: moze nowy photorec ogarnia ? (nie sugeruj sie nazwa, dobry soft i nie tylko do odzysku zdjec)
pokaż komentarze (3)
h.....l 2017-04-13 14:04:42 +1
#linux #arch
Używa ktoś przez dłuższy czas #btrfs? Są z nim jakieś problemy? Warto?
21 komentarzy
T.....3 2017-04-13 14:08:40 +2
@hjkl: Używam. Jedyny problem jest taki, że obrazy maszyn wirtualnych mi szlag trafia (źle reagują na kompresję i copy-on-write). Dla mnie warto, bo co godzinę mam backup całego Archa. :D
Do tego wszystko skompresowane w locie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
wytrzzeszcz 2017-04-13 14:09:45 +2
@TX1683: brzmi jak byś polecał na Serwer plików
pokaż komentarze (19)
O serwisie (+polityka prywatności, cookies)