cos jeszcze ciekawego?

@antekstr: W sierpniu 2023 co najmniej jeden T-10 pojawił się na zapleczu rus frontu zaporoskiego. Jednak kolejnych czołgów tego typu już nie zauważono od tej pory.

dlaczegóż dzisiejsze czołgi są tak bardzo lepsze od tsmtych, rozumiem elektronika namierzanie itp ale jakby czym sie roznia oprocz tego?

@antekstr: @N331: Problemów jest kilka.

1. Nowoczesne czołgi mają kompozytowy pancerz, które się porównuje do walcowanej stali przelicznikami. I o ile taki T-55 czy T-62 to są znacznie słabiej opancerzone od T-10, tak stalinowskie czołgi do T-72 nie mają już podjazdu.

T-10 będzie mieć jakieś 200-250 mm pancerza w różnych miejscach.
T-55/T-62 100-250 mm pancerza.
T-72 ma kompozytowy pancerz, który się przelicza na 500-700 mm i to lekkim chujem. T-10 to ma pancerz z papieru tak na współczesne standardy.

2. Doktryna. T-10 jest czołgiem z czasów czołgów ciężkich, kiedy to koncepcja MBT dopiero raczkowała.

Kiedyś sowieckie czołgi funkcjonowały jak współczesna artyleria - rozróżniało się czołgi szczebli batalionu, pułku i brygady - przeważnie w batalionach były jakieś T-34 i T-70, a coraz to cięższe czołgi były tak naprawdę czołgami wsparcia, w oddzielnych pułkach pchanych w miejsca przełamań.

Czołgi wtedy były w c--j wyspecjalizowane do konkretnych zadań. Weźmy sobie Wehrmacht. Przykładowo taki Panzer III to był czołg do walki z innymi czołgami, a Panzer IV był zasadniczo czołgiem do wsparcia piechoty. I to nie jest kwestia samej tylko doktryny, Panzer IV do 1943 nie miał nawet armaty, którą mógłby niszczyć jakiekolwiek czołgi. Podczas bitew Panzery III dokonywały przełamania i żeby zachować impet uderzenia, potrzebowały wsparcia cięższych czołgów - i w to miejsce pchano właśnie Tygrysy.



T-10 jest po prostu bardzo trudny do wykorzystania w dzisiejszych czasach. I na dobrą sprawę sprawi on więcej problemów, niż to jest warte. T-10 był projektowany jako wsparcie dla dywizji pancernych, które nie mają dzisiaj odpowiednika w żadnej armii świata. Z racji, że w dzisiejszych czasach T-10 ma raczej żałosny pancerz, to nie jest on w stanie spełnić funkcji nawet czołgu wsparcia.

3. Działo. Ta siła ognia. T-10 jest czołgiem z czasów, kiedy to nie było podkalibrowych pocisków, a w ZSRR to już w ogóle nie był problem z amunicją przeciwpancerną. Więc ten czołg strzela w c--j rzadkimi zespolonymi granatami odłamkowo-burzącymi, w bardzo specyficznym kalibrze, które nie bardzo są w stanie cokolwiek zrobić nawet takiemu T-72.

W ostateczności można przesunąć ten czołg do artylerii i tłuc nim w piechotę, tylko pytanie kto miałby go dostać - bo to jest za duże g---o, by kompanie i bataliony miały z tego pożytek, ale to zdecydowanie za słabe działo, by dzisiejsze pułki artylerii mogły z tego skorzystać. Znowu problem doktrynalny.

W czasach IIWŚ byłoby to niezłe działo na szczeblu pułku, ale dzisiaj musieliby go wsadzić do wsparcia kompanii w jakimś batalionie, który musiałby go wlec za moździerzami pokroju 2B9. Tylko że zestaw z 2B9 waży dziesięć razy mniej, pali dziesięć razy mniej, ma większą siłę ognia i amunicja do niego jest dostępna od ręki.

4. Wyposażenie i design. Oprócz takich oczywistości jak brak stabilizacji działa, brak noktowizji i innego gówna, dochodzi również problem d--------o hałasu i tego, że ten czołg świeci w podczerwieni. W dodatku jest bardzo nieprzyjazny załodze i bardzo trudny w użytkowaniu. No i do tego wymaga dużej załogi, bo sowieckie czołgi późnej zimnej wojny miały trzyosobowe załogi.

5. Silnik i skrzynia. Czołgi w dawnych czasach miały resursy po kilkadziesiąt kilometrów, bo ówczesna technika nie pozwalałą na produkcję takich przekłądni zębatych jak dzisiaj. Więc skrzynię albo bardzo trudno obsługiwać, albo bardzo łatwo z---------ć na amen. W dodatku trzeba umieć używać tego konkretnego silnika, bo to wcale nie ejst takie oczywiste.

To jest takie p---------e o tych "mniej skomplikowanych" silnikach. Masz samochód? Regulowałeś kiedyś gaźnik? Albo kilka gaźników w mocniejszych silnikach? Odpalałeś kiedyś samochód płonącą szmatą? Rozpalałeś ognisko pod traktorem? Jak wracasz do domu, to zlewasz wszystkie płyny? Na rano podgrzewasz olej w garnku? No to elo, taką Warszawę, czy Stara to byś z-----ł. Stara technika wymagała w c--j wysokiej kultury technicznej i była niesamowicie upierdliwa.

@antekstr:

@antekstr: tak zgłosić się do wcr a jak nie to prywatnie zastraszać i terroryzować uciekających przed mobilizacją ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@antekstr: jeździć, obserwować

@antekstr: może i lepiej nie słyszysz p---------a kubanczyka