Mirki obserwujące
#ator, łapcie automatyczny trtd by AI żeby omijać pier...nie i nie zapomnijcie włączyć adBlocka ;)
O czym to jest: Ator omawia przegłosowanie w Parlamencie Europejskim przedłużenia Chat Control 1.0 — przepisów pozwalających bigtechom skanować prywatne wiadomości i komunikatory. Tłumaczy proceduralną sztuczkę, dzięki której przeszło mimo że większość posłów była przeciw, dlaczego „dla dobra dzieci" to zasłona dymna (zero wykrytych p-------w), oraz do czego to naprawdę zmierza: oswojenie z inwigilacją i docelowo ściganie treści niewygodnych dla władzy.
Spis treści:- 00:00:00 — Lista „polskich" europosłów, którzy głosowali za; pełen przekrój partii (PSL, Lewica, PiS, PO) zgodny co do antyludzkich przepisów
- 00:06:37 — Co przegłosowano: przedłużenie Chat Control 1.0; odbicie piłeczki do trolli
- 00:10:08 — Sztuczka głosowania: odwrócono pytanie (nie „przyjąć", tylko „odrzucić") + wymóg bezwzględnej większości do odrzucenia → większość była przeciw, a i tak przeszło
- 00:16:36 — Czym jest Chat Control 1: uprawnienie (nie obowiązek) bigtechów do skanowania czatów/komunikatorów, także w chmurze i archiwów
- 00:19:15 — Retoryka „dla dobra dzieci" jako maska (analogie: komuniści, Adolf H., PiS-owskie „wstawanie z kolan")
- 00:22:56 — Dowód: p-------w z Kłodzka wykryto analogowo, nie przez Chat Control; zero zarzutów mimo długiego działania przepisów
- 00:33:58 — Uprawnienie vs obowiązek: bigtechy nie musiały skanować, więc „nie widziały" (analogia nagrań z infolinii banku)
- 00:40:57 — Chat Control 2.0: wprowadzi obowiązek skanowania; przeciw protestują same korporacje
- 00:43:15 — Groźba nr 1: zawodność AI — algorytmy Mety biorą lampę za nagą kobietę, miecz za p-----c, czepiają się plaż
- 00:49:52 — Kontekst i false positives: zdjęcia dzieci w kąpieli, miliony bezsensownych zgłoszeń zawalających służby
- 00:53:02 — Ludzka weryfikacja = żywi pracownicy (a wśród nich i PDFy) czytający wasze prywatne czaty
- 00:54:03 — Groźba główna: oswojenie z kontrolą → potem skanowanie treści „wywrotowych"; krytyka rządu przemianowana na „podważanie zaufania do władzy"
- 00:57:03 — Cytaty: Niebezpiecznik (jak działało, false positives), europoseł Breyer (~50% zgłoszeń nieistotne), b. komisarz Johansson (75% nieużyteczne operacyjnie)
- 01:00:04 — Aktualizacja: Chat Control wróci mimo większości przeciw; firmy, które skanowały: Google, Meta, Microsoft, LinkedIn, X, TikTok, Snapchat
Głosowanie i sztuczka. PE przedłużył Chat Control 1.0 do 2028. Formalnie większość europosłów była przeciw — przeszło dzięki odwróceniu głosowania: zamiast głosować „czy przyjąć", głosowano „czy odrzucić", z wymogiem bezwzględnej (kwalifikowanej) większości do odrzucenia. Zabrakło jej, więc przepis wrócił. Ator podkreśla, że wcześniej słusznie mówił o „sukcesie" (przepadło zwykłe przedłużenie) — teraz KE powtórzyła głosowanie „z przyczajki". Za głosował pełen przekrój polskich europosłów obu obozów.
Czym jest. Chat Control 1 to uprawnienie, nie obowiązek, dla bigtechów do skanowania prywatnych wiadomości i komunikatorów (Messenger itp.), w tym w chmurze i całych archiwów. Oficjalny cel: wykrywanie treści krzywdzących dzieci.
Nie działa. Przez cały czas obowiązywania — ani jednego zarzutu, zatrzymania, oskarżenia dzięki Chat Control. P-------w (np. Kłodzko) wykrywano analogowo: wejście do mieszkania, zabezpieczenie telefonu; dopiero tam widać było, że handlowali treściami przez komunikatory. Skoro bigtechy skanowały, a nic nie zgłosiły — albo kryły, albo (kluczowe) nie miały obowiązku skanować, więc wolały „nie widzieć", by uniknąć wizerunkowych problemów (analogia: bank nagrywa i „gubi" tylko niewygodne rozmowy).
Dlaczego groźne. (1) AI jest skrajnie zawodna — algorytmy banują lampę jako nagą kobietę, miecz jako „p-----c pornograficzną", czepiają się plaż. (2) Kontekst: to samo zdjęcie raz to głupota rodzica, raz siatka przestępcza — masowe skanowanie w całej UE = miliony false positives miesięcznie, głównie bezsensownych, zawalających policję. (3) Weryfikacja przez żywych ludzi = realny dostęp pracowników korporacji do waszych prywatnych czatów (a taka praca to marzenie dla samych zboczeńców).
Prawdziwy cel. Przyzwyczaić do skanowania, potem rozszerzyć zakres z „PDF" na treści „wywrotowe": nastroje antyukraińskie, prorosyjskie, krytykę rządu przemianowaną na „podważanie zaufania do władzy". Docelowo — móc dowalić się do obywatela o wszystko, co władzy przeszkadza. Chat Control 2.0 doda obowiązek skanowania; sprzeciwiają się nawet korporacje.
Dane. Wg Breyera ~50% zgłoszeń z Chat Control 1 do niemieckiej policji było nieistotnych; wg b. komisarz Johansson aż 75% nieużytecznych operacyjnie. Firmy, które dobrowolnie skanowały: Google (m.in. YouTube), Meta (Facebook/Instagram/Messenger), Microsoft, LinkedIn, X, TikTok, Snapchat.
#ator #chatcontrol #inwigilacja #prywatnosc #unia #ue #internet #bigtech #cenzuramd5(ator)
#44a9cff29270138b6537de6aa2be6a9a do czarolistowania
Streszczenie sporządził automatycznie Claude (Opus 4.8) na podstawie napisów z YouTube.
Źródło:
perfumowyswir
2026-08-04 17:08:39
+2
el_Vladi
2026-08-04 17:11:48
+3
