Patres
2026-09-23 21:02:49
+0
@miki4ever: Gdzie jest debata?
Patres
2026-09-23 21:11:02
+0
@miki4ever: TVN24 - mam
#debata najlepsze najnowsze
Patres
2026-09-23 21:02:49
+0
Patres
2026-09-23 21:11:02
+0
@TupacSzakur: oby nikt z kandydatów xD
@miki4ever: Brzmi jak Ślązak jakiś
Czym się tak właściwie obecny ustrój Polski różni od feudalizmu? W praktyce mamy dziesięcinę (składka zdrowotna), bardzo wysoką pańszczyznę (dochodowy i ZUS), trzeba płacić rentę feudalną (czynsz dla landlorda lub kredyt), szlachta i magnaci (lekarze, deweloperzy, kolesie) są bezkarni, mogą robić co chcą, tworzą państwa w państwie, uwłaszczają się na państwowym majątku, otrzymują kolejne przywileje, urzędy i tytuły i bezkarnie mogą zabijać plebs (np. samochodem). Państwo jest słabe i ma niewydolne instytucje. Nikt nie jest w stanie przeprowadzić żadnych reform legalną drogą bo brakuje woli politycznej i siły by przezwyciężyć opór szlachty, a gospodarka oparta jest na najprostszych produktach na małej marży i taniej sile roboczej. Pomijam kwestie postępu technicznego, bo mamy teraz kible w domach i prąd, ale w gruncie rzeczy przeciętny Polak jest ustrojowo w bardzo podobnej sytuacji jak chłop na ziemiach polskich żyjący w średniowieczu lub Rzeczpospolitej Obojga Narodów przed rozbiorami.
#przemyslenia #przemysleniazdupy #oswiadczenie #debata #lekarz #lekarz100k #gospodarka #finanse #ekonomia #pieniadze #polska #historia #sredniowiecze #nieruchomosci
#przemyslenia #przemysleniazdupy #oswiadczenie #debata #lekarz #lekarz100k #gospodarka #finanse #ekonomia #pieniadze #polska #historia #sredniowiecze #nieruchomosci
@Stulejman_Beznadziejny: w-----a mnie takie p---------e.
System jest słaby, ale to p---------e i porównywani do średniowiecza jest poprostu debilne i nie wydajesz się zabawny - bo to było już oklepane 10000 razy i nie wychodzisz na inteligentnego bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
System jest słaby, ale to p---------e i porównywani do średniowiecza jest poprostu debilne i nie wydajesz się zabawny - bo to było już oklepane 10000 razy i nie wychodzisz na inteligentnego bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
@Stulejman_Beznadziejny: Twoje przemyślenia są naprawdę głębokie, jeżeli masz jakieś trzynaście lat. Jeżeli więcej, to trochę słabo.
#kompotzryzu - tag na moje wypociny w formie pisemnej i video.
Krótki film o błędzie logicznym "post hoc ergo propter hoc", czyli myleniu kolejności logicznej zdarzeń z przyczynowością.
tagi:
Krótki film o błędzie logicznym "post hoc ergo propter hoc", czyli myleniu kolejności logicznej zdarzeń z przyczynowością.
tagi:
Pojawiła się wątpliwość dotycząca przykładu więc ją zaadresuję.
Zjawisko przepływu ładunków elektrycznych o którym jest mowa to piorun.
Błyskawica to widoczny błysk światła.
Grzmot to dźwięk.
Błyskawica i dźwięk mają wspólną przyczynę w postaci zjawiska jakim jest piorun.
Choć faktycznie może lepiej byłoby dobrać inny, bardziej klarowny przykład, bo ze względy na nazewnictwo, jest trochę niefortunny.
Zjawisko przepływu ładunków elektrycznych o którym jest mowa to piorun.
Błyskawica to widoczny błysk światła.
Grzmot to dźwięk.
Błyskawica i dźwięk mają wspólną przyczynę w postaci zjawiska jakim jest piorun.
Choć faktycznie może lepiej byłoby dobrać inny, bardziej klarowny przykład, bo ze względy na nazewnictwo, jest trochę niefortunny.
Ten fragment lata na socialach konfy z podpisem 'zaorał młodego lewaka!!' i zostal uciety w 6:08
Natomiast widać, że jak młody pokazał statystykę, która nie wspiera słów Mentzena, to tym gorzej dla statystyki. Co padło jako kontrargument?
- We Francji, w Niemczech itd itp imigrasncji sraja na ulicach
- Imigrant z moldawi zgwalcicl (sprawa sprzed roku, pojedynczy incydent)
- I najlepsze: ma pan złe dane, ja rozmawiam z prokuratorami to wiem, czyje sprawy prowadzą xD
I tyle z retoryki, tyle z wymiany argumentów. Wydre sie na mniej doswiadczonego mówce, walne paroma anegdotkami i potem powiem zebys sobie poszedł xD
#mentzen #bekazprawakow #wipler #palowaniewiplera #debata
https://youtu.be/qckRl6jWtVE?si=3i5bIjk9gb6im6g6&t=313
Natomiast widać, że jak młody pokazał statystykę, która nie wspiera słów Mentzena, to tym gorzej dla statystyki. Co padło jako kontrargument?
- We Francji, w Niemczech itd itp imigrasncji sraja na ulicach
- Imigrant z moldawi zgwalcicl (sprawa sprzed roku, pojedynczy incydent)
- I najlepsze: ma pan złe dane, ja rozmawiam z prokuratorami to wiem, czyje sprawy prowadzą xD
I tyle z retoryki, tyle z wymiany argumentów. Wydre sie na mniej doswiadczonego mówce, walne paroma anegdotkami i potem powiem zebys sobie poszedł xD
#mentzen #bekazprawakow #wipler #palowaniewiplera #debata
https://youtu.be/qckRl6jWtVE?si=3i5bIjk9gb6im6g6&t=313
zaorał młodego lewaka
@miodeksmrodek: Generalnie jak widzisz taki przypis, to wiesz, że masz zasadniczo dwie opcje:
- Było zupełnie odwrotnie, a oglądasz zmanipulowany fragment całości
- Rzekomy "lewak" jest jakimś odklejonym dzieciakiem, co z różnych powodów identyfikuje się z lewicą, a na którego łatwo można wejść
A najczęściej to w ogóle nie ma nic wspólnego z lewicą, jak i w tym przypadku.
Swoją drogą Mentzen pomstujący na imigrantów, kiedy on raz za razem zachwala imigrację własnie z tych krajów trzeciego świata, do tego mówiąc, że powinniśmy dać w tej kwestii wolną rękę przedsiębiorcom, to są jakieś Himalaje hipokryzji. Jak w ogóle można się sprzeciwiać masowej migracji i głosować na prawicę?
Gdzie zachwala?
@bastek66: Pytasz, jakbyś co najmniej miał zmienić zdanie po tym o nich. Albo jakbyś nie pamiętał tych wszystkich dyskusji z rozróżnieniem, że "sprzeciwiamy się NIELEGALNEJ imigravcji wink wink".
A może tego też nie pamiętasz, jak tłumaczył, że Polska powinna zachować gospodarkę opartą o tanią siłę roboczą? https://dnarynkow.pl/mentzen-mowi-ze-nie-warto-inwestowac-w-innowacje-serio-polska-potrzebuje-ich-jak-nigdy-wczesniej/
Jak myślisz, kto tą tanią siłą roboczą będzie?
CHCĘ DEBATY:
Bardzo mi się marzy możliwość głaskania zwierząt egzotycznych. Nawet tych uważanych przez polskie prawo za niebezpieczne.
Nie tylko ze względu na moją przyjemność, choć zwierzęta też mają uczucia i o tym wiem - ale też dlatego, że JA CHCĘ URATOWAĆ TE BIEDNE ZWIERZĘTA PRZED WYGINIĘCIEM WŁASNYMI RĘKOMA!
Może dlatego zareagowałam jak zareagowałam na śmierć Łukasza Litewki? Nie z psychopatii, tylko z lęku przed urzędasami.
#prawazwierzat #libertarianizm #neuropa #4konserwy #zwierzeta #zoo #zwierzetaegzotyczne #natura #dzikosc #oswiadczenie #rozowepaski #debata
Bardzo mi się marzy możliwość głaskania zwierząt egzotycznych. Nawet tych uważanych przez polskie prawo za niebezpieczne.
Nie tylko ze względu na moją przyjemność, choć zwierzęta też mają uczucia i o tym wiem - ale też dlatego, że JA CHCĘ URATOWAĆ TE BIEDNE ZWIERZĘTA PRZED WYGINIĘCIEM WŁASNYMI RĘKOMA!
Może dlatego zareagowałam jak zareagowałam na śmierć Łukasza Litewki? Nie z psychopatii, tylko z lęku przed urzędasami.
#prawazwierzat #libertarianizm #neuropa #4konserwy #zwierzeta #zoo #zwierzetaegzotyczne #natura #dzikosc #oswiadczenie #rozowepaski #debata
#rozkminyztromby - Ostatnio zacząłem tu wrzucać swoje paplaniny.
Uprzejmość w dyskusji
Ludzie w dyskusjach w internecie często mówią dużo rzeczy które nakręcają spiralę agresji. Nie jest to pojedynczy problem. Ogólnie brakuje kultury uprzejmości w zwracaniu się do ludzi o odmiennych poglądach.
Tym co chcę przekazać jest to, że dobrze jest dzielić się swoimi opiniami i odpowiadać na opinie innych w taki sposób, by nie zrażać innych do siebie bardziej niż to konieczne.
Oczywiście nie chodzi mi o to, by unikać konfrontacji, przytakiwać, by tylko inni nie poczuli się urażeni odmienną opinią, czy w jakikolwiek inny sposób obchodzić się z nimi „jak z jajkiem”.
Chodzi mi raczej o przekazywanie swojej odmiennej, a nawet przeciwstawnej opinii w taki sposób, by uniknąć nerwowych reakcji drugiej strony.
Przydatne jest np. zastosowanie odpowiedniego dobóru słów, np. unikanie takiego po którym spodziewamy się, że może on urazić rozmówcę (często ludzie czują się urażeni nie z powodu samej odmiennej opinii a sposobu w jaki została ona przekazana).
W sporach dotyczących „racji” w jakiejś kwestii, jeżeli rzeczywiście zależy nam na przekonaniu naszego rozmówcy lub innych osób które widzą dyskusję o odmiennych od nas poglądach – o ile jest to dla nas wgl istotne – dobrze jest zwracać się do nich w taki sposób który nie utradnia im pod kątem emocjonalnym rozważenie alternatywnej perspektywy czy zmiany zdania.
Chodzi mi ogólnie o unikanie wszelkiego rodzaju uszczypliwości, wyśmiewania, wyzwisk, odpowiadania z brakiem zrozumienia stanowiska drugiej osoby itp.
Gdy wypowiadamy się z pewną ostrożnością i rezerwą wobec cudzego zdania, łatwiej udzielić wyjaśnień w przypadku nieporozumień lub wycofać się gdy okaże się gdy się myliliśmy i nie zrobić z siebie głupków.
Z drugiej strony tym pewniej i bardziej agresywnie jakieś osoby wygłaszają swoje zdanie, tym trudniej jest je zaadresować w taki sposób, by jakkolwiek do nich trafić.
W ostatnim czasie mam nawet wrażenie, że gdy widać, że jakiekolwiek próby polemiki nie przyniosą skutku, a jedynie sprawią, że rozmówca się się do nas zrazi i stanie się dla nas bardziej uszczypliwy w przyszłości gdy będziemy mieć z nim styczność, a sprawę można po prostu zignorować, to czasami lepiej tak zrobić. Byłoby to tylko marnowanie czasu.
Często jednak, da się podjąć próbę rozmowy i się dogadać (co widać np. po tym, że forma słowna jakiej ktoś używa nie jest szczególnie napastliwa).
Czasami jednak zdarza się, że po prostu trzeba odpowiedzieć komuś nieprzysiadalnemu. Nawet wtedy dobrze jest się starać. Nawet jeśli niekoniecznie się uda dogadać, to jest to lepsze od odpowiadania agresją słowną na agresję słowną.
Trudno jest mi napisać o wszystkich możliwościach, co można u siebie poprawić w dyskusjach. Może za jakiś czas napiszę o tym więcej.
Przydatną metodą jest to, żeby np. po napisaniu tego co się zamierza wysłać, przeczytać to i zastanowić się, czy może da się przekazać to samo, ale w taki sposób, by zwiększyć szansę na to, by przekonać rozmówcę do siebie i swojego zdania.
Jeżeli i tak trawimy czas na dyskusjach w internecie to raz, że perspektywa przekonania kogoś do swojego zdania lub chociaż porozmawiania w cywilizowany sposób brzmi lepiej niż perspektywa bezproduktywnego gadania jak grochem o ścianę, jedynie niepotrzebnie konfliktując się z rozmówcą.
Tym co trzeba też sobie uświadomić jest to, że bycie uprzejmym i życzliwym, nawet wobec osób które niekoniecznie takie są nie jest żadnego rodzaju „ujmą na honorze”. Także bycie uprzejmym, nie wyklucza bycia asertywnym i nie dawania wejść sobie na głowę.
Wiem, że mogą się teraz pojawić wypowiedzi w stylu „Niektórych i tak nie przekonasz.” i inne głosy pesymizmu i jest to jak najbardziej prawda, ale prawdą jest również to, że do wielu ludzi da się dotrzeć jeżeli się człowiek postara. Oczywiście nie zawsze to się uda, ale to jest jak z dbaniem o zdrowie. To, że dbanie o zdrowie nie uczyni nas nieśmiertalnymi, nie oznacza, że powinniśmy je kompletnie olać. Wielu problemów w życiu nie da się w pełni wyeliminować, ale często da się zrobić coś by je ograniczyć.
Może rozwinę ten temat za jakiś czas.
Przepraszam, że to było takie długie (ehhh, miało być pół strony w wordzie,a wyszło półtora), ale chciałem powiedzieć trochę więcej konkretów niż „idźcie i bądźcie mili dla innych”, bo z takich skrótowych farmazonów nic nie wynika i same proszą się o salwy śmiechu.
Jak chcecie, podzielcie się co myslicie o tym temacie, tylko proszę bez wytykania nikogo palcem. To co staram się przekazać, jest to, by znaleźć coś co można poprawić u siebie. Nie dlatego, bo inni są idealni (bo nie są), ale dlatego, bo ostatecznie głównie na nasze działania mamy wpływ, a stwierdzenia, że np. ten czy tamten źle się zachowuje raczej go nie naprawi. Ja sam nie jestem idealny i staram się przeprowadzić autorefleksję gdy widzę, że coś jest nie tak z moim zachowaniem.
Bazgrołek z mamą i bombelkiem dla uwagi.
Uprzejmość w dyskusji
Ludzie w dyskusjach w internecie często mówią dużo rzeczy które nakręcają spiralę agresji. Nie jest to pojedynczy problem. Ogólnie brakuje kultury uprzejmości w zwracaniu się do ludzi o odmiennych poglądach.
Tym co chcę przekazać jest to, że dobrze jest dzielić się swoimi opiniami i odpowiadać na opinie innych w taki sposób, by nie zrażać innych do siebie bardziej niż to konieczne.
Oczywiście nie chodzi mi o to, by unikać konfrontacji, przytakiwać, by tylko inni nie poczuli się urażeni odmienną opinią, czy w jakikolwiek inny sposób obchodzić się z nimi „jak z jajkiem”.
Chodzi mi raczej o przekazywanie swojej odmiennej, a nawet przeciwstawnej opinii w taki sposób, by uniknąć nerwowych reakcji drugiej strony.
Przydatne jest np. zastosowanie odpowiedniego dobóru słów, np. unikanie takiego po którym spodziewamy się, że może on urazić rozmówcę (często ludzie czują się urażeni nie z powodu samej odmiennej opinii a sposobu w jaki została ona przekazana).
W sporach dotyczących „racji” w jakiejś kwestii, jeżeli rzeczywiście zależy nam na przekonaniu naszego rozmówcy lub innych osób które widzą dyskusję o odmiennych od nas poglądach – o ile jest to dla nas wgl istotne – dobrze jest zwracać się do nich w taki sposób który nie utradnia im pod kątem emocjonalnym rozważenie alternatywnej perspektywy czy zmiany zdania.
Chodzi mi ogólnie o unikanie wszelkiego rodzaju uszczypliwości, wyśmiewania, wyzwisk, odpowiadania z brakiem zrozumienia stanowiska drugiej osoby itp.
Gdy wypowiadamy się z pewną ostrożnością i rezerwą wobec cudzego zdania, łatwiej udzielić wyjaśnień w przypadku nieporozumień lub wycofać się gdy okaże się gdy się myliliśmy i nie zrobić z siebie głupków.
Z drugiej strony tym pewniej i bardziej agresywnie jakieś osoby wygłaszają swoje zdanie, tym trudniej jest je zaadresować w taki sposób, by jakkolwiek do nich trafić.
W ostatnim czasie mam nawet wrażenie, że gdy widać, że jakiekolwiek próby polemiki nie przyniosą skutku, a jedynie sprawią, że rozmówca się się do nas zrazi i stanie się dla nas bardziej uszczypliwy w przyszłości gdy będziemy mieć z nim styczność, a sprawę można po prostu zignorować, to czasami lepiej tak zrobić. Byłoby to tylko marnowanie czasu.
Często jednak, da się podjąć próbę rozmowy i się dogadać (co widać np. po tym, że forma słowna jakiej ktoś używa nie jest szczególnie napastliwa).
Czasami jednak zdarza się, że po prostu trzeba odpowiedzieć komuś nieprzysiadalnemu. Nawet wtedy dobrze jest się starać. Nawet jeśli niekoniecznie się uda dogadać, to jest to lepsze od odpowiadania agresją słowną na agresję słowną.
Trudno jest mi napisać o wszystkich możliwościach, co można u siebie poprawić w dyskusjach. Może za jakiś czas napiszę o tym więcej.
Przydatną metodą jest to, żeby np. po napisaniu tego co się zamierza wysłać, przeczytać to i zastanowić się, czy może da się przekazać to samo, ale w taki sposób, by zwiększyć szansę na to, by przekonać rozmówcę do siebie i swojego zdania.
Jeżeli i tak trawimy czas na dyskusjach w internecie to raz, że perspektywa przekonania kogoś do swojego zdania lub chociaż porozmawiania w cywilizowany sposób brzmi lepiej niż perspektywa bezproduktywnego gadania jak grochem o ścianę, jedynie niepotrzebnie konfliktując się z rozmówcą.
Tym co trzeba też sobie uświadomić jest to, że bycie uprzejmym i życzliwym, nawet wobec osób które niekoniecznie takie są nie jest żadnego rodzaju „ujmą na honorze”. Także bycie uprzejmym, nie wyklucza bycia asertywnym i nie dawania wejść sobie na głowę.
Wiem, że mogą się teraz pojawić wypowiedzi w stylu „Niektórych i tak nie przekonasz.” i inne głosy pesymizmu i jest to jak najbardziej prawda, ale prawdą jest również to, że do wielu ludzi da się dotrzeć jeżeli się człowiek postara. Oczywiście nie zawsze to się uda, ale to jest jak z dbaniem o zdrowie. To, że dbanie o zdrowie nie uczyni nas nieśmiertalnymi, nie oznacza, że powinniśmy je kompletnie olać. Wielu problemów w życiu nie da się w pełni wyeliminować, ale często da się zrobić coś by je ograniczyć.
Może rozwinę ten temat za jakiś czas.
Przepraszam, że to było takie długie (ehhh, miało być pół strony w wordzie,a wyszło półtora), ale chciałem powiedzieć trochę więcej konkretów niż „idźcie i bądźcie mili dla innych”, bo z takich skrótowych farmazonów nic nie wynika i same proszą się o salwy śmiechu.
Jak chcecie, podzielcie się co myslicie o tym temacie, tylko proszę bez wytykania nikogo palcem. To co staram się przekazać, jest to, by znaleźć coś co można poprawić u siebie. Nie dlatego, bo inni są idealni (bo nie są), ale dlatego, bo ostatecznie głównie na nasze działania mamy wpływ, a stwierdzenia, że np. ten czy tamten źle się zachowuje raczej go nie naprawi. Ja sam nie jestem idealny i staram się przeprowadzić autorefleksję gdy widzę, że coś jest nie tak z moim zachowaniem.
Bazgrołek z mamą i bombelkiem dla uwagi.
@kodokunazou: myślę, że w internecie w wielu sytuacjach sęk problemu jest w tym, co sam dobrze określiłeś. Niby dyskusja powinna dążyć do przekonania drugiej strony lub obecnych dookoła nas do naszej racji... Ale nie jestem pewien czy w większości przypadków tak jest w internecie.
Bardziej chodzi o zdobycie poklasku wśród swojej kliki, bańki czy jakby tego nie nazwać. Więcej lajeczków, plusików, czego byś nie chciał. Byle d--a zapiekła drugą stronę, byle było ratio na twitterze.
Ja się z większością tego co mówisz zgadzam, z ludźmi o bardzo odmiennych od nas poglądach da się rozmawiać kulturalnie, mieć fajną dyskusję, czasami nawet przytaknąć drugiej stronie, bo "no tak, o takiej perspektywie mniej myślałem".
Ale tu przyjdzie ci ktoś, kto powie "nie będę rozmawiał z faszystą/komuchem/(wstaw kogokolwiek) w inny sposób niż ostro". Jeśli pogląd drugiej osoby w swoim zarodku trzyma nienawiść i pogardę dla tego co ty prezentujesz. Ba, może wręcz oni chcą twojej śmierci ze względu na twoje poglądy i aktywnie będą zabiegali o nią swoimi manifestacjami, hasłami, wyborami w życiu. Zrozumiem tutaj brak chęci do odwrócenia się na pięcie lub bycia miłym.
Bardziej chodzi o zdobycie poklasku wśród swojej kliki, bańki czy jakby tego nie nazwać. Więcej lajeczków, plusików, czego byś nie chciał. Byle d--a zapiekła drugą stronę, byle było ratio na twitterze.
Ja się z większością tego co mówisz zgadzam, z ludźmi o bardzo odmiennych od nas poglądach da się rozmawiać kulturalnie, mieć fajną dyskusję, czasami nawet przytaknąć drugiej stronie, bo "no tak, o takiej perspektywie mniej myślałem".
Ale tu przyjdzie ci ktoś, kto powie "nie będę rozmawiał z faszystą/komuchem/(wstaw kogokolwiek) w inny sposób niż ostro". Jeśli pogląd drugiej osoby w swoim zarodku trzyma nienawiść i pogardę dla tego co ty prezentujesz. Ba, może wręcz oni chcą twojej śmierci ze względu na twoje poglądy i aktywnie będą zabiegali o nią swoimi manifestacjami, hasłami, wyborami w życiu. Zrozumiem tutaj brak chęci do odwrócenia się na pięcie lub bycia miłym.
@CzosenWan:
Tak. Wiele ludzi może mieć często inne motywy niż przekonywanie się nawzajem, czy wgl dyskusją. Jak mówisz, dużo ludzi może chcieć po prostu atencji lub/i korzyści z tym związanych. Są też ludzie do których po prostu nie trafisz.
Myślę jednak o tym w ten sposób, że mimo wszystko dobrze jest się starać. W sns, na tych co podziała to dobrze, na tych co nie podziała to trudno.
Ostatecznie, zbyt wiele na tym nie tracę. Nawet jeśli kogoś się nie przekonam do czegoś, to przynajmniej mniej tego kogoś do siebie zrażę (w zależności od tego czym się człowiek zajmuje w internecie, to może być istotne, by nie zrobić sobie z kogoś szczególnego wroga).
Poza tym przekonywanie często nie jest kwestią jednorazowego przekonania kogoś do czegoś. Często decyduje o tym wiele rozmów.
Ogólnie o tym o czym pisałem i ogółem o czym myślę jest to w kategoriach starania się by było lepiej. Chociaż odrobinę.
Co do ostatniego akapitu też się zgadzam. Myslałem o tym kiedyś. Właśnie dlatego mam spore wątpliwość, czy poglądy powinny być zakazywane (czy to prawnie, czy na zasadzie umowy społecznej, że pewne poglądy są nieakceptowalne). W senie, nie mam żadnego problemu z tym, że by karać ekstremistów zachęcających do krzywdzenia innych. Problem pojawia się tylko wtedy, gdy ludzie stosują w dyskusjach jakiekolwiek wymówki, by podciągnąć jakąś opinię pod jakiś konkretny zakazany ekstremizm by wykluczyć go z dyskusji.
Możliwe, że lepiej byłoby operować na samym aspekcie zachęcania do czynienia krzywdy, łamania praw człowieka, itp. niż hasłowo skupiać się na konkretnych ideologiach jak f-----m czy komunizm.
Co do nienawiści. Jeżeli spodziewam się, że ktoś ma do mnie czy ludzi o podobnych poglądach do moich szczególną urazę/nienawiść to bym po prostu unikał konwersacji. Jeżeli bym musiał, lub okazałoby się to w trakcie, to i tak zakładam, że jedyne co mogę zrobić to starać się jak mogę.
Ogólnie dzięki za komentarz.
Tak. Wiele ludzi może mieć często inne motywy niż przekonywanie się nawzajem, czy wgl dyskusją. Jak mówisz, dużo ludzi może chcieć po prostu atencji lub/i korzyści z tym związanych. Są też ludzie do których po prostu nie trafisz.
Myślę jednak o tym w ten sposób, że mimo wszystko dobrze jest się starać. W sns, na tych co podziała to dobrze, na tych co nie podziała to trudno.
Ostatecznie, zbyt wiele na tym nie tracę. Nawet jeśli kogoś się nie przekonam do czegoś, to przynajmniej mniej tego kogoś do siebie zrażę (w zależności od tego czym się człowiek zajmuje w internecie, to może być istotne, by nie zrobić sobie z kogoś szczególnego wroga).
Poza tym przekonywanie często nie jest kwestią jednorazowego przekonania kogoś do czegoś. Często decyduje o tym wiele rozmów.
Ogólnie o tym o czym pisałem i ogółem o czym myślę jest to w kategoriach starania się by było lepiej. Chociaż odrobinę.
Co do ostatniego akapitu też się zgadzam. Myslałem o tym kiedyś. Właśnie dlatego mam spore wątpliwość, czy poglądy powinny być zakazywane (czy to prawnie, czy na zasadzie umowy społecznej, że pewne poglądy są nieakceptowalne). W senie, nie mam żadnego problemu z tym, że by karać ekstremistów zachęcających do krzywdzenia innych. Problem pojawia się tylko wtedy, gdy ludzie stosują w dyskusjach jakiekolwiek wymówki, by podciągnąć jakąś opinię pod jakiś konkretny zakazany ekstremizm by wykluczyć go z dyskusji.
Możliwe, że lepiej byłoby operować na samym aspekcie zachęcania do czynienia krzywdy, łamania praw człowieka, itp. niż hasłowo skupiać się na konkretnych ideologiach jak f-----m czy komunizm.
Co do nienawiści. Jeżeli spodziewam się, że ktoś ma do mnie czy ludzi o podobnych poglądach do moich szczególną urazę/nienawiść to bym po prostu unikał konwersacji. Jeżeli bym musiał, lub okazałoby się to w trakcie, to i tak zakładam, że jedyne co mogę zrobić to starać się jak mogę.
Ogólnie dzięki za komentarz.
@ordynarny_cham: od gada co otwiera pysk należy trzymać się z dala - protip
@ordynarny_cham: ale on mu nie pomagał w ten sposób
@jan-fifalski: to bordo. Może coś jak na wykopie
#pomoc #zrzutka #heheszki #debata #polska
Hej,
Wykop zamienił się w j----ą zrzutka.pl dla najgorszego sortu żebraków i oszustów. Codziennie po 20-40 wrzutek z tymi samymi schematami:
zdjęcie dziecka z kroplówką / starego na łóżku
tytuł: „OSTATNIA SZANSA / RATUNKU / UMRE DO RANA / POTRZEBUJEMY 69 420 zł”
zero dokumentów medycznych, za to 50 emotek płaczących, caps lock i „dzielcie się proszę bo dziecko umrze”
te same rodziny wracają co 3-4 miesiące pod nowym nickiem / po blokadzie starego konta
masowe spamowanie #pomoc #zrzutka #rak #autyzm #mozg #nowotwor #leczenie #dziecko – tagi nie do użycia
To nie jest pomoc. To emocjonalny szantaż, recykling oszustw i totalne z------e feedu. Normalne wpisy, memy, newsy – giną w tym gównie. Ludzie już klikają „zakop” na widok zrzutki zanim przeczytają, bo 80% to scam albo recydywa.
Były głośne wpadki w 2024/2025 – kradzież zdjęć martwych dzieci, fejkowe diagnozy, zbieranie na „leczenie” które już się odbyło – a Wy dalej nic nie robicie, bo „muh wolność” albo „nie chcecie dram”.
ŻĄDAMY:
Natychmiastowy totalny ban na wrzucanie jakichkolwiek linków do zrzutek (zrzutka.pl, siepomaga, pomagam.pl i wszystkie klony) w mikroblogu.
Ban w tagach #zrzutka #pomoc #chory #leczenie #dziecko #rak #autyzm – kto wrzuci → del + blokada konta na 30 dni minimum.
Jak nie chcecie robić filtra – usuńcie możliwość dodawania zewnętrznych linków w ogóle w mikroblogu. Chcecie żebrać? S-----------e na fejsa, grupy na messu, OLX, allegro lokalnie – tam nikt nie ogranicza debili.
Wykop ma być miejscem na zajebisty content, memy, dramę, newsy, a nie śmietnikiem internetowego żebractwa i oszustw emocjonalnych.
Jak nie zbanujecie tego syfu w ciągu 2 tygodni – to serio, ludzie zaczną masowo odchodzić albo spamować anty-zrzutkami, aż portal padnie od własnego gówna.
Głosujcie nickami w komentarzach, bo inaczej to będzie tylko kolejny martwy post:
BAN ZRZU TEK NA AMEN
zostawcie, mi nie przeszkadza (czyli jesteś częścią problemu)
inne rozwiązanie (napisz, ale nie p-----l głupot typu „niech każdy sam filtruje”)
Podpisuję się obiema rękami i fiutem: w---------ć żebractwo z Wykopu 2026.
Hej,
Wykop zamienił się w j----ą zrzutka.pl dla najgorszego sortu żebraków i oszustów. Codziennie po 20-40 wrzutek z tymi samymi schematami:
zdjęcie dziecka z kroplówką / starego na łóżku
tytuł: „OSTATNIA SZANSA / RATUNKU / UMRE DO RANA / POTRZEBUJEMY 69 420 zł”
zero dokumentów medycznych, za to 50 emotek płaczących, caps lock i „dzielcie się proszę bo dziecko umrze”
te same rodziny wracają co 3-4 miesiące pod nowym nickiem / po blokadzie starego konta
masowe spamowanie #pomoc #zrzutka #rak #autyzm #mozg #nowotwor #leczenie #dziecko – tagi nie do użycia
To nie jest pomoc. To emocjonalny szantaż, recykling oszustw i totalne z------e feedu. Normalne wpisy, memy, newsy – giną w tym gównie. Ludzie już klikają „zakop” na widok zrzutki zanim przeczytają, bo 80% to scam albo recydywa.
Były głośne wpadki w 2024/2025 – kradzież zdjęć martwych dzieci, fejkowe diagnozy, zbieranie na „leczenie” które już się odbyło – a Wy dalej nic nie robicie, bo „muh wolność” albo „nie chcecie dram”.
ŻĄDAMY:
Natychmiastowy totalny ban na wrzucanie jakichkolwiek linków do zrzutek (zrzutka.pl, siepomaga, pomagam.pl i wszystkie klony) w mikroblogu.
Ban w tagach #zrzutka #pomoc #chory #leczenie #dziecko #rak #autyzm – kto wrzuci → del + blokada konta na 30 dni minimum.
Jak nie chcecie robić filtra – usuńcie możliwość dodawania zewnętrznych linków w ogóle w mikroblogu. Chcecie żebrać? S-----------e na fejsa, grupy na messu, OLX, allegro lokalnie – tam nikt nie ogranicza debili.
Wykop ma być miejscem na zajebisty content, memy, dramę, newsy, a nie śmietnikiem internetowego żebractwa i oszustw emocjonalnych.
Jak nie zbanujecie tego syfu w ciągu 2 tygodni – to serio, ludzie zaczną masowo odchodzić albo spamować anty-zrzutkami, aż portal padnie od własnego gówna.
Głosujcie nickami w komentarzach, bo inaczej to będzie tylko kolejny martwy post:
BAN ZRZU TEK NA AMEN
zostawcie, mi nie przeszkadza (czyli jesteś częścią problemu)
inne rozwiązanie (napisz, ale nie p-----l głupot typu „niech każdy sam filtruje”)
Podpisuję się obiema rękami i fiutem: w---------ć żebractwo z Wykopu 2026.
@Franker: a na pieski i kotki???
@nieudacznikkk: też
Wczoraj wśród moich znajomych wywiązała się debata, jak oszczędzać na emeryturę i dla dzieci, o ile się je ma.
Każda z osób twierdzi, że tylko nieruchomości wchodzą w grę, bo przecież nigdy to nie spada, a i wynająć można plus nie trzeba się znać na niczym, żeby kupić mieszkanie. No i reszta absolutnie nie ma sensu, prócz jakiejś gotówki na wszelki wypadek.
Czy istnieje jeszcze szansa w tym kraju, że święty Graal w postaci mieszkania na wynajem zostanie obalony?
Zapraszam do debaty.
A jak jest u Was?
Mam nadzieję, że jest wystarczająco dużo odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ankieta #debata #kiciochpyta #inwestowanie #nieruchomosci #gielda
Każda z osób twierdzi, że tylko nieruchomości wchodzą w grę, bo przecież nigdy to nie spada, a i wynająć można plus nie trzeba się znać na niczym, żeby kupić mieszkanie. No i reszta absolutnie nie ma sensu, prócz jakiejś gotówki na wszelki wypadek.
Czy istnieje jeszcze szansa w tym kraju, że święty Graal w postaci mieszkania na wynajem zostanie obalony?
Zapraszam do debaty.
A jak jest u Was?
Mam nadzieję, że jest wystarczająco dużo odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ankieta #debata #kiciochpyta #inwestowanie #nieruchomosci #gielda
W jaki sposób najczęściej inwestujesz/oszczędzasz pieniądze?
- Konto oszczędnościowe / lokata bankowa (18)
- Obligacje Skarbu Państwa (34)
- Fundusze inwestycyjne (TFI) (5)
- PPK / IKE / IKZE (82)
- Akcje / ETF-y / obligacje na rachunku maklerskim (125)
- Nieruchomości (24)
- nie oszczędzam (17)
- wszystkiego po trochu (37)
- trzymam gotówkę w skarpetce (21)
Czy istnieje jeszcze szansa w tym kraju, że święty Graal w postaci mieszkania na wynajem zostanie obalony?
@FanZyraf: Zależy gdzie, w miastach top5 jakiś wielki spadek jeśli wojna nie wybuchnie jest mało prawdopodobny. Reszta polski? Spadamy w dół i to już widać teraz, więc większość ludzi straci.
@FanZyraf: Wesele u szwagra. Szwagier to typowy Janusz sukcesu – ma firmę kładącą kostkę brukową, pije wódkę z kieliszka do wina i właśnie kupił trzeciego deweloperskiego „klitkowca” pod wynajem. Podchodzi do mnie, klepie mnie w plecy tak, że mało nie wyplułem schabowego.
– I co tam, Mireczku? Dalej te te-chno-lo-gie? Dalej te Ameryki? Hehe, patrz na mnie. Ja tam nie wiem, co to „cloud”, ja wiem, co to beton B25. Ja stawiam, ludzie płacą, pieniądz robi pieniądz. A ty co? Dalej na tym etacie za te parę groszy, żeby potem wszystko oddać jankesom?
Chciałem mu powiedzieć o dywersyfikacji, o mnożnikach zysku, o przyszłości cyfrowego świata. Ale spojrzałem na jego złoty zegarek i na swoje buty z wyprzedaży w Deichmannie. Zrozumiałem, że szwagier ma rację w sposób tak prymitywny, że aż bolesny. On eksploatuje polską ziemię i polskich najemców, a ja eksploatuję własne nerwy, żeby sfinansować darmowe masaże dla programistów z San Francisco. Podczas gdy on liczy gotówkę w grubych zwitkach, ja liczę, ile nadgodzin muszę wziąć w przyszłym miesiącu, żeby „uśrednić” swój błąd życiowy. Na koniec wesela szwagier rzucił: „Mirek, jak ci braknie na czynsz, to przyjdź, dam ci kostkę do poukładania. Zarobisz realnie, a nie w pikselach”. Płakałem w środku, zagryzając to zimną nóżką.
– I co tam, Mireczku? Dalej te te-chno-lo-gie? Dalej te Ameryki? Hehe, patrz na mnie. Ja tam nie wiem, co to „cloud”, ja wiem, co to beton B25. Ja stawiam, ludzie płacą, pieniądz robi pieniądz. A ty co? Dalej na tym etacie za te parę groszy, żeby potem wszystko oddać jankesom?
Chciałem mu powiedzieć o dywersyfikacji, o mnożnikach zysku, o przyszłości cyfrowego świata. Ale spojrzałem na jego złoty zegarek i na swoje buty z wyprzedaży w Deichmannie. Zrozumiałem, że szwagier ma rację w sposób tak prymitywny, że aż bolesny. On eksploatuje polską ziemię i polskich najemców, a ja eksploatuję własne nerwy, żeby sfinansować darmowe masaże dla programistów z San Francisco. Podczas gdy on liczy gotówkę w grubych zwitkach, ja liczę, ile nadgodzin muszę wziąć w przyszłym miesiącu, żeby „uśrednić” swój błąd życiowy. Na koniec wesela szwagier rzucił: „Mirek, jak ci braknie na czynsz, to przyjdź, dam ci kostkę do poukładania. Zarobisz realnie, a nie w pikselach”. Płakałem w środku, zagryzając to zimną nóżką.
Jestem z pokolenia Z (rocznik 2000), paradoksalnie słucham boomerskiego rocka progresywnego (w tym na moje nieszczęście, tej kapeli o nazwie "Rush", która przez długi czas nie wystąpiła w Polsce) i powiem tak:
NIE DAM SIĘ ZASTRASZYĆ OSKARŻENIAMI O ANTYSEMITYZM!
Patrzę, czytam ten artykuł, i już widzę antypolskie kłamstwa:
"Ukraińscy chłopi cierpieli ze strony polskich szlachciców tak bardzo, że Polacy zasługiwali na Wołyń", "Polacy ukradli żydowskie domy i mienia", "Polacy urządzali pogromy antyżydowskie", "Polacy byli nazistowskimi kolaborantami" itd.
Co ciekawe i żałosne, NIKT NAS NIE BRONI, ANI NIE OBALA ZNAKOMITEJ WIĘKSZOŚCI TYCH BOOMERSKICH-LIBERALNYCH KŁAMSTW, NAWET NA WYKOPIE!
Ludzie!!!!!! Co się z Wami dzieje?
https://wykop.pl/link/7879149/narod-zydowski-widziany-jako-kat-izraelskie-zbrodnie-i-poklady-antysemityzmu
#polska #historia #holokaust #iiwojnaswiatowa #debata #gaza #palestyna
NIE DAM SIĘ ZASTRASZYĆ OSKARŻENIAMI O ANTYSEMITYZM!
Patrzę, czytam ten artykuł, i już widzę antypolskie kłamstwa:
"Ukraińscy chłopi cierpieli ze strony polskich szlachciców tak bardzo, że Polacy zasługiwali na Wołyń", "Polacy ukradli żydowskie domy i mienia", "Polacy urządzali pogromy antyżydowskie", "Polacy byli nazistowskimi kolaborantami" itd.
Co ciekawe i żałosne, NIKT NAS NIE BRONI, ANI NIE OBALA ZNAKOMITEJ WIĘKSZOŚCI TYCH BOOMERSKICH-LIBERALNYCH KŁAMSTW, NAWET NA WYKOPIE!
Ludzie!!!!!! Co się z Wami dzieje?
https://wykop.pl/link/7879149/narod-zydowski-widziany-jako-kat-izraelskie-zbrodnie-i-poklady-antysemityzmu
#polska #historia #holokaust #iiwojnaswiatowa #debata #gaza #palestyna
@zimowyporanek: Tak to odczytuję, jestem poetką.
@zimowyporanek: Nie ma nic oszukańczego, sam przeczytaj.
Odpowiedzialna AI: klucz do etycznej i bezpiecznej technologii
Czym jest Odpowiedzialna Sztuczna Inteligencja i dlaczego jej etyka buduje zaufanie?
Możesz nie zdawać sobie z tego sprawy, ale sztuczna inteligencja (AI) jest już stałym elementem Twojej codzienności. Każdego dnia wchodzisz w interakcję z systemami, które uczą się, przewidują i pomagają Ci w podejmowaniu decyzji.
Oto kilka przykładów:
Prognozy ruchu drogowego, które pomagają Ci znaleźć najszybszą drogę do celu.
Rekomendacje filmów i seriali, które podsuwają Ci treści dopasowane do Twojego gustu.
Prognozy pogody, które pozwalają Ci zaplanować nadchodzący dzień.
Pomimo tych niezwykłych postępów musimy pamiętać, że sztuczna inteligencja nie jest nieomylna. Jej rozwój odbywa się w zawrotnym tempie, co wymaga od nas świadomego i przemyślanego podejścia. Sama technologia to nie wszystko – kluczowa staje się etyka, która nadaje jej właściwy kierunek.
🔥 Wykop dostał tylko skrót. Pełna analiza — z FAQ, wykresami i głębszymi wnioskami — czeka na Substacku. Kliknij i czytaj dalej >>
#sztucznainteligencja #technologia #debata
Czym jest Odpowiedzialna Sztuczna Inteligencja i dlaczego jej etyka buduje zaufanie?
Możesz nie zdawać sobie z tego sprawy, ale sztuczna inteligencja (AI) jest już stałym elementem Twojej codzienności. Każdego dnia wchodzisz w interakcję z systemami, które uczą się, przewidują i pomagają Ci w podejmowaniu decyzji.
Oto kilka przykładów:
Prognozy ruchu drogowego, które pomagają Ci znaleźć najszybszą drogę do celu.
Rekomendacje filmów i seriali, które podsuwają Ci treści dopasowane do Twojego gustu.
Prognozy pogody, które pozwalają Ci zaplanować nadchodzący dzień.
Pomimo tych niezwykłych postępów musimy pamiętać, że sztuczna inteligencja nie jest nieomylna. Jej rozwój odbywa się w zawrotnym tempie, co wymaga od nas świadomego i przemyślanego podejścia. Sama technologia to nie wszystko – kluczowa staje się etyka, która nadaje jej właściwy kierunek.
🔥 Wykop dostał tylko skrót. Pełna analiza — z FAQ, wykresami i głębszymi wnioskami — czeka na Substacku. Kliknij i czytaj dalej >>
#sztucznainteligencja #technologia #debata
Kontrowersyjna decyzja sądu: Dorota Wysocka-Schnepf wygrywa zabezpieczenie przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu, Robertowi Mazurkowi i kanałowi zero
Dziennikarka Dorota Wysocka-Schnepf, znana z pracy w TVP, uzyskała sądowe zabezpieczenie, które zakazuje Krzysztofowi Stanowskiemu, Robertowi Mazurkowi oraz spółce Kanał Zero publikowania treści łączących ją i jej syna z komunistycznymi zbrodniami, w tym Obławą Augustowską. Sprawa wybuchła po wpisie Schnepf na platformie X, gdzie triumfalnie ogłosiła: „Karma wraca”.
Znalezisko na wykop:
https://wykop.pl/link/7842123/dorota-schnepf-wygrala-zabezpieczenie-sadowe-przeciwko-zero-i-stanowskiemu
#oblawaaugustowska #stanowski #kanalzero #dziennikarstwo #debata #polska
Dziennikarka Dorota Wysocka-Schnepf, znana z pracy w TVP, uzyskała sądowe zabezpieczenie, które zakazuje Krzysztofowi Stanowskiemu, Robertowi Mazurkowi oraz spółce Kanał Zero publikowania treści łączących ją i jej syna z komunistycznymi zbrodniami, w tym Obławą Augustowską. Sprawa wybuchła po wpisie Schnepf na platformie X, gdzie triumfalnie ogłosiła: „Karma wraca”.
Znalezisko na wykop:
https://wykop.pl/link/7842123/dorota-schnepf-wygrala-zabezpieczenie-sadowe-przeciwko-zero-i-stanowskiemu
#oblawaaugustowska #stanowski #kanalzero #dziennikarstwo #debata #polska
@digital-nexus: W sensie kontrowersyjna decyzja bo? Ona i jej syn byli jakoś zaangażowani w komunistyczne zbrodnie? Jeżeli tak, to skandal.
@digital-nexus Jakim cudem jej syn miałby wziąć udział w czymś co miało miejsce kilka dekad przed jego narodzeniem?
Gdy patrzę na strajk w Valeo, widzę coś większego niż protest, ponieważ widzę ludzi, którzy chcą ZATRZYMAĆ świat, który już dawno ruszył dalej!
Ktoś mnie dziś zapytał, czy strajk w Valeo był zwycięstwem.
Zwycięstwem?
Przez pięć dni ludzie krzyczeli o godność, a dziś cieszą się z 1000 zł "opłatka świątecznego", który wystarczył, by poczuli, że coś wywalczyli...
Ale prawda jest prostsza, ponieważ te 1000 zł NIE jest nagrodą! Te 1000 zł jest zwrotem za pięć dni, kiedy za strajkowanie nie przysługiwało im wynagrodzenie.
To jakbyś oddał komuś portfel, który ci ukradł, i nazwał to sukcesem.
Nie ma tu zwycięzców!
Jest tylko spokój kupiony za równowartość tygodnia pracy.
Ale to nie jest największa iluzja. Największą iluzją jest to, że ludzie myślą, iż walczą o przyszłość.
A w rzeczywistości walczą o utrzymanie zawodu, który świat już zamyka w kartonie z napisem
„Technologie zastąpią to szybciej, niż związki zdołają zaprotestować”
Branża automotive się kurczy.
Silniki spalinowe powoli odchodzą.
Automatyzacja nie pyta o zgodę.
Globalne firmy patrzą na ko$zty, nie na transparenty...
Związki zawodowe obiecują "ochronę"
Ale ochrona przed zmianą jest jak próba ochrony przed nadejściem jutra... Jutro i tak przyjdzie!
Prawdziwa wolność nie polega na tym, że ktoś „wywalczy nam podwyżkę” prawdziwa wolność polega na tym, że człowiek widzi, w gdzie/w jakiej branży stoi i przygotowuje się na moment, gdy ta branża przestanie być potrzebna.
Ponieważ można wygrać bitwę o 1000 zł, a przegrać wojnę o własną przyszłość...
Jeśli grudniowe negocjacje dadzą realne podwyżki to dobrze. Jeśli nie, to strajk Valeo okaże się tylko dowodem na to, że ludzie potrafią oddać pięć dni życia za obietnicę rozmowy...
Człowiek przebudzony widzi, co się dzieje i że prawdziwym zagrożeniem nie są niskie płace, ale to, że jutro ten zakład może już nie potrzebować tylu ludzi a wtedy nie będzie już z kim negocjować...
***
Zapraszam do dyskusji na Linkedin gdzie ten wpis został pierwotnie udostępniony
***
#valeo #polska #strajk #gospodarka #automotive #debata #heheszki
Ktoś mnie dziś zapytał, czy strajk w Valeo był zwycięstwem.
Zwycięstwem?
Przez pięć dni ludzie krzyczeli o godność, a dziś cieszą się z 1000 zł "opłatka świątecznego", który wystarczył, by poczuli, że coś wywalczyli...
Ale prawda jest prostsza, ponieważ te 1000 zł NIE jest nagrodą! Te 1000 zł jest zwrotem za pięć dni, kiedy za strajkowanie nie przysługiwało im wynagrodzenie.
To jakbyś oddał komuś portfel, który ci ukradł, i nazwał to sukcesem.
Nie ma tu zwycięzców!
Jest tylko spokój kupiony za równowartość tygodnia pracy.
Ale to nie jest największa iluzja. Największą iluzją jest to, że ludzie myślą, iż walczą o przyszłość.
A w rzeczywistości walczą o utrzymanie zawodu, który świat już zamyka w kartonie z napisem
„Technologie zastąpią to szybciej, niż związki zdołają zaprotestować”
Branża automotive się kurczy.
Silniki spalinowe powoli odchodzą.
Automatyzacja nie pyta o zgodę.
Globalne firmy patrzą na ko$zty, nie na transparenty...
Związki zawodowe obiecują "ochronę"
Ale ochrona przed zmianą jest jak próba ochrony przed nadejściem jutra... Jutro i tak przyjdzie!
Prawdziwa wolność nie polega na tym, że ktoś „wywalczy nam podwyżkę” prawdziwa wolność polega na tym, że człowiek widzi, w gdzie/w jakiej branży stoi i przygotowuje się na moment, gdy ta branża przestanie być potrzebna.
Ponieważ można wygrać bitwę o 1000 zł, a przegrać wojnę o własną przyszłość...
Jeśli grudniowe negocjacje dadzą realne podwyżki to dobrze. Jeśli nie, to strajk Valeo okaże się tylko dowodem na to, że ludzie potrafią oddać pięć dni życia za obietnicę rozmowy...
Człowiek przebudzony widzi, co się dzieje i że prawdziwym zagrożeniem nie są niskie płace, ale to, że jutro ten zakład może już nie potrzebować tylu ludzi a wtedy nie będzie już z kim negocjować...
***
Zapraszam do dyskusji na Linkedin gdzie ten wpis został pierwotnie udostępniony
***
#valeo #polska #strajk #gospodarka #automotive #debata #heheszki
@Szymon_w_Sieci: Chyba że stwierdzili że choy wyebane w to po tym, jak kierasy i biurwy wyszły z zakładu i zrobiły kontrmanifestację przeciwko związkowcom xD
Tam też zresztą niewielu brało aktywny udział w strajku, niby większość popierała postulaty ale koniec końców obsrali zbroję i tylko ci najodważniejsi brali aktywny udział w strajku podczas gdy reszta popijała sobie browara przed TV xD
Czyli typowe "niech ktoś" - to nawet nie są łamistrajki, to po prostu ludzie z obsranymi zbrojami, którzy za każdym razem chcieliby aby ktoś za nich coś wywalczył xD
Tam też zresztą niewielu brało aktywny udział w strajku, niby większość popierała postulaty ale koniec końców obsrali zbroję i tylko ci najodważniejsi brali aktywny udział w strajku podczas gdy reszta popijała sobie browara przed TV xD
Czyli typowe "niech ktoś" - to nawet nie są łamistrajki, to po prostu ludzie z obsranymi zbrojami, którzy za każdym razem chcieliby aby ktoś za nich coś wywalczył xD
@NaczelnyWoody: Może chociaż będzie to przyczynkiem do wznowienia społecznej debaty o związkach zawodowych które w ojczyźnie solidarności są jakąś iluzoryczną karykaturą skutecznych instrumentów znanych ze Skandynawii.
#debata opłaca się nadrabiać wczorajszą debatę?
Ta debata to totalnie zmarnowany czas.
Panowie się nie lubią, nie zgadzają się w niczym... i w sumie tyle.
#kanalzero #debata
Panowie się nie lubią, nie zgadzają się w niczym... i w sumie tyle.
#kanalzero #debata
@Hambercios: uważam kompletnie przeciwnie
Słaba ta formuła.
Polityk jak już zacznie p-------ć, to gada, gada i gada, skacze po tematach.
Przydałaby się dyscyplina czasowa, ale taka do 4 minut po prostu.
#kanalzero #debata
Polityk jak już zacznie p-------ć, to gada, gada i gada, skacze po tematach.
Przydałaby się dyscyplina czasowa, ale taka do 4 minut po prostu.
#kanalzero #debata
Czemu nikt nie mówi, o kaucjach za wizyty u lekarza?
Nie chodzi o same pieniądze, po prostu ludzie będą odwoływać swoje wizyty i kolejki się nieco poluzują.
Wiem, nie polepszyło by to sytuacji znacznie, ale ja bym to zawarł jako punkcik, w jakimś planie reformy.
#kanalzero #debata
Nie chodzi o same pieniądze, po prostu ludzie będą odwoływać swoje wizyty i kolejki się nieco poluzują.
Wiem, nie polepszyło by to sytuacji znacznie, ale ja bym to zawarł jako punkcik, w jakimś planie reformy.
#kanalzero #debata
@Hambercios: Bo tu chodzi o zbudowanie Gierkowskiej utopii, a nie o wydajny system
@Hambercios bo to niezgodne z art 68 naszej konstytucji
Jak Bosak wyobraża sobie łatanie problemu demograficznego i chęć zakładania rodzin przez młodych ludzi w mikrokawalerce w 20m2 XD
#kanalzero #debata
#kanalzero #debata
@jackpir: Nijak, jak stać cię tylko na mikrokawalerkę, to nie stać cię na rodzinę.
To będzie ciężki tydzień dla konfabulacji ( ͡º ͜ʖ͡º)
#debata
#debata
#przemysleniazdupy #wybory #debata
Ogólnie polityka to jest szambo, kłócą się aby się kłócić nic więcej.
https://coub.com/view/1jjc80
Ogólnie polityka to jest szambo, kłócą się aby się kłócić nic więcej.
https://coub.com/view/1jjc80
Prezydent NIE powinien mieć prawa ułaskawiania NIKOGO.
Co to za durny przepis.
Jesli ktoś popełnił przestepstwo to powinien odbyć karę, bez względu czy jest to polityk, czy zwykły bandyta.
**Jakby taką ustawą pojawiła się w sejmie to by opadły maski komu zależy na tym, a komu nie.
**
#wybory #debata #bekazlewactwa #bekazprawakow #bekazpo #bekazpisu #bekazkonfederacji
Co to za durny przepis.
Jesli ktoś popełnił przestepstwo to powinien odbyć karę, bez względu czy jest to polityk, czy zwykły bandyta.
**Jakby taką ustawą pojawiła się w sejmie to by opadły maski komu zależy na tym, a komu nie.
**
#wybory #debata #bekazlewactwa #bekazprawakow #bekazpo #bekazpisu #bekazkonfederacji
@future_: z ułaskawionkiem jest taki myk że powinno być stosowane dla wyjątkowych przypadków a nie w celach politycznych.
No ale zwykły człowiek za pierdołę może się modlić o złagodzenie wyroku lub na zawiasy kiedy wizualny żyd i prostak może liczyć na biuro poselskie za dwa lata razem z Oskarkiem, Balonowym i Bekowiczem.
Narzekamy na obecnych dzbanów w sejmie ? Spokojnie, za dwa lata będzie ich jeszcze więcej dopiero ludzie zobaczą jak wygląda sejmowy cyrk z Bosaczkiem jako marszałkiem
No ale zwykły człowiek za pierdołę może się modlić o złagodzenie wyroku lub na zawiasy kiedy wizualny żyd i prostak może liczyć na biuro poselskie za dwa lata razem z Oskarkiem, Balonowym i Bekowiczem.
Narzekamy na obecnych dzbanów w sejmie ? Spokojnie, za dwa lata będzie ich jeszcze więcej dopiero ludzie zobaczą jak wygląda sejmowy cyrk z Bosaczkiem jako marszałkiem
@future_: Ułaskawienia to część prawa która pełni tą samą funkcję co domniemanie niewinności - lepiej dać możliwość poprawy i anulowania wyroku niż skazać niewinnego albo kogoś nieuczciwie. Np. co jeżeli ktoś był skazany dawno temu za prawa które są przedawnione np. za obronę niewolników?
Oczywiście jak każde takie prawo może być nadużywane, ale coś za coś.
Oczywiście jak każde takie prawo może być nadużywane, ale coś za coś.
Strona 1 z 400
Następna →