mirko.vip

tryb nocny

#agenda2030 najlepsze najnowsze

nieocenzurowany88 2026-09-12 12:41:24 +28
Od jakiegoś czasu mieszkam w 15-minutowym mieście, które wg wielu ogranicza wolność i powiem wam jak się tam mieszka. W zasięgu 15 minut z buta mam te wszystkie rzeczy, o których piszą w agendach. A i jeszcze zapomniałem dodać, że 90% ludzi mieszkających w środku randomowego dużego miasta w Polsce też w takim mieście mieszaxD Osoby z #warszawa #lodz #krakow #wroclaw - jak tam wasza wolność?

#bekazprawakow #agenda2030 #bekazkonfederacji #bekazszurow
26 komentarzy
haabero 2026-09-12 13:14:15 +34
@adhonores: bo na pewno praca będzie w zasięgu 15 minut XD
Mówi co coś miasta ogrody? To koncept jeszcze z początku XX wieku i nikt tam nie mówił żeby mieć pracę blisko tylko żeby po pracy mieć wszystko w zasięgu
advert 2026-09-12 13:19:54 +27
A istota jest taka, że jeżeli stwierdzi się, że w zasięgu 15 minut masz dostęp do określonych usług to "pozbawiasz się" argumentu, żeby swobodnie podróżować poza swoje 15-minutowe miasto.

@adhonores: tsooo? gdzie taka istota została opisana?
pokaż komentarze (24)
MakiawelicznyAltruista 2026-04-21 10:18:27 nsfw +5
Dlatego jestem zdecydowanym, zagorzałym przeciwnikiem pieniądza cyfrowego cbdc i braku gotówki, że w takim systemie tacy jak ja będą mieli najgorzej.

Dlatego, że w wypadkach, gdy coś zablokują, będą problemy, podpadniesz i zostaniesz odcięty od zasobów to decuydująca będzie dobra bajerka, soft skill i układy, że zagadasz z krewnym wójta, burmistrza, zbajerujesz panie w urzędach itd.

A u mnie ten soft skill totalnie leży genetycznie. Jestem niepopularny, nielubiany, kontakty z ludzmi mnie męczą, mam beznadziejną bajerkę i brak luzu.

No, a nie oszukujmy. W Polsce jak bedzie jakiś rating społeczny to na wygranej pozycji będą jak zwykle w tym kraju ci co maja układy i chleją z tym establishmentem i ci co powodują te głośne wypadki, w których ktoś ginie i nie ponoszą konsekwencji.

#przegryw #pieniadze #pracbaza #praca #teoriespiskowe #nwo #agenda2030 #cbdc #kryptowaluty
2 komentarzy
Lord-Penetrator 2026-04-21 10:39:53 +4
@MakiawelicznyAltruista: W Kanadzie w czasie covida po prostu zablokowali rachunki protestującym. Kiedyś trzeba było pałować opozycję, niedługo dojdziemy do stanu, gdzie będzie można zkacelować kogoś paroma kliknięciami. Odcięcie rachunku, zdalne wyłączenie komórki i samochodu. Do tego płatności przez aplikacje, aby władza śledziła co jemy.
MakiawelicznyAltruista 2026-04-21 11:35:32 +1
@Lord-Penetrator: Ale Hołownia, ktory powiedział, ze trzeba zlikwidować gotówkę sobie załatwi w razie czego pomog w każdej sytuacji. Nawet jak mu coś zablokują
Kam3l 2024-11-28 03:53:21 nsfw +6
Zielona agenda zerowej emisji dwutlenku węgla jest niemożliwa pod każdym względem F. William Engdahl, 9 kwietnia 2023 r. http://williamengdahl.com/gr9apr2023.php

(Zdjęcie - Julien Harneis Górnictwo w Kailo https://www.flickr.com/photos/16935515@N00/1872000955/)

Dlaczego główne rządy, korporacje, think tanki i WEF w Davos promują globalną agendę zerowej emisji dwutlenku węgla, aby wyeliminować zużycie ropy naftowej, gazu i węgla? Wiedzą, że przejście na energię słoneczną i wiatrową jest niemożliwe. Jest to niemożliwe, ponieważ popyt na surowce, od miedzi, przez kobalt, lit, po beton i stal, przekracza globalną podaż. Jest to niemożliwe ze względu na oszałamiające bilionowe koszty podtrzymania bateryjnego dla „niezawodnej” w 100% odnawialnej sieci elektrycznej. Jest to również niemożliwe bez spowodowania załamania naszego obecnego standardu życia i załamania dostaw żywności, co będzie oznaczać masową śmierć z głodu i chorób. Wszystko to dla naukowego oszustwa zwanego globalnym ociepleniem spowodowanym przez człowieka?

Nawet w obliczu bezczelnej korupcji związanej z niedawnym forsowaniem szczepionek przez Big Pharma i głównych urzędników rządowych na całym świecie, bezmyślne dążenie rządów, zwłaszcza UE i USA, do promowania zielonej agendy, której koszty i korzyści rzadko były otwarcie badane. Jest ku temu dobry powód. Ma to związek ze złowrogim planem zniszczenia gospodarek przemysłowych i zmniejszenia globalnej populacji o miliardy ludzi.

Możemy przeanalizować deklarowany cel zerowej emisji dwutlenku węgla na całym świecie do 2050 r., Agendę ONZ 2030, rzekomo w celu zapobieżenia temu, co Al Gore i inni twierdzą, że będzie nieodwracalnym wzrostem poziomu mórz, „wrzącymi oceanami”, topnieniem gór lodowych, globalną katastrofą i gorzej. W jednym ze swoich pierwszych aktów urzędowania, w 2021 r. Joe Biden wydał proklamację, że do 2050 r. gospodarka USA stanie się zeroemisyjna w transporcie, elektryczności i produkcji. Unia Europejska, pod rządami notorycznie skorumpowanej Ursuli von der Leyen, ogłosiła podobne cele w swoim Fit for 55 i niezliczonych innych programach Zielonej Agendy.

Rolnictwo i wszystkie aspekty nowoczesnego rolnictwa są celem fałszywych oskarżeń o szkodliwy wpływ gazów cieplarnianych na klimat. Ropa naftowa, gaz ziemny, węgiel, a nawet wolna od CO2 energia jądrowa są stopniowo wycofywane. Po raz pierwszy we współczesnej historii jesteśmy wypychani z gospodarki bardziej efektywnej energetycznie do gospodarki dramatycznie mniej efektywnej energetycznie. Nikt w Waszyngtonie, Berlinie czy Brukseli nie mówi o prawdziwych zasobach naturalnych wymaganych do tego oszustwa, nie mówiąc już o kosztach.

Czysta zielona energia?

Jednym z najbardziej niezwykłych aspektów oszukańczego globalnego szumu związanego z tak zwaną „czystą, odnawialną” zieloną energią - słoneczną i wiatrową - jest to, jak nieodnawialna i brudna dla środowiska jest ona w rzeczywistości. Prawie nikt nie zwraca uwagi na oszałamiające koszty środowiskowe, które są związane z produkcją gigantycznych wież wiatrowych, paneli słonecznych lub akumulatorów litowo-jonowych do pojazdów elektrycznych. To poważne pominięcie jest celowe.

Panele słoneczne i gigantyczne elektrownie wiatrowe wymagają ogromnych ilości surowców. Standardowa ocena inżynieryjna między „odnawialną” energią słoneczną i wiatrową a obecną produkcją energii elektrycznej z energii jądrowej, gazu lub węgla rozpoczęłaby się od porównania użytych materiałów masowych, takich jak beton, stal, aluminium, miedź zużywane na produkcję terawatogodziny (TWh) energii elektrycznej. Wiatr zużywa 5 931 ton materiałów sypkich na TWh, a energia słoneczna 2 441 ton, czyli wielokrotnie więcej niż węgiel, gaz czy energia jądrowa. Budowa jednej turbiny wiatrowej wymaga 900 ton stali, 2500 ton betonu i 45 ton plastiku nienadającego się do recyklingu. Farmy słoneczne wymagają jeszcze więcej cementu, stali i szkła - nie wspominając o innych metalach. Należy pamiętać, że efektywność energetyczna energii wiatrowej i słonecznej jest znacznie niższa niż w przypadku konwencjonalnej energii elektrycznej.

Niedawne badanie przeprowadzone przez Institute for Sustainable Futures szczegółowo opisuje niemożliwe do spełnienia wymagania górnictwa nie tylko dla pojazdów elektrycznych, ale także dla w 100% odnawialnej energii elektrycznej, głównie farm słonecznych i wiatrowych. W raporcie zauważono, że surowce do produkcji paneli fotowoltaicznych lub wiatraków są skoncentrowane w niewielkiej liczbie krajów - Chinach, Australii, Demokratycznej Republice Konga, Chile, Boliwii i Argentynie.

Wskazują oni, że „Chiny są największym producentem metali wykorzystywanych w technologiach fotowoltaicznych i wiatrowych, z największym udziałem w produkcji aluminium, kadmu, galu, indu, metali ziem rzadkich, selenu i telluru. Ponadto Chiny mają również duży wpływ na rynek kobaltu i litu do akumulatorów”. Dalej czytamy: „Podczas gdy Australia jest największym producentem litu... największa kopalnia litu, Greenbushes w Australii Zachodniej, jest w większości własnością chińskiej firmy”. Niezbyt dobrze, gdy Zachód eskaluje konfrontację z Chinami.

Zauważają, że w odniesieniu do ogromnej koncentracji kobaltu, DR Konga wydobywa ponad połowę światowego kobaltu. Tamtejsze wydobycie doprowadziło do „skażenia powietrza, wody i gleby metalami ciężkimi... do poważnego wpływu na zdrowie górników i okolicznych społeczności w DR Konga, a obszar wydobycia kobaltu jest jednym z dziesięciu najbardziej zanieczyszczonych miejsc na świecie. Około 20% kobaltu z DR Konga pochodzi od rzemieślników i drobnych górników, którzy pracują w niebezpiecznych warunkach w ręcznie kopanych kopalniach, a praca dzieci jest tam powszechna”. ''

Wydobycie i rafinacja metali ziem rzadkich ma zasadnicze znaczenie dla przejścia na zerową emisję dwutlenku węgla w bateriach, wiatrakach i panelach słonecznych. Według jednego z raportów specjalisty ds. energii Paula Driessena, „większość światowych rud metali ziem rzadkich jest wydobywana w pobliżu Baotou w Mongolii Wewnętrznej poprzez pompowanie kwasu do ziemi, a następnie przetwarzana przy użyciu większej ilości kwasów i chemikaliów. Produkcja jednej tony metali ziem rzadkich uwalnia do 420 000 stóp sześciennych toksycznych gazów, 2600 stóp sześciennych kwaśnych ścieków i tonę odpadów radioaktywnych. Powstały czarny szlam jest odprowadzany do brudnego, pozbawionego życia jeziora. Wielu mieszkańców cierpi na poważne choroby skóry i układu oddechowego, dzieci rodzą się z miękkimi kośćmi, a liczba zachorowań na raka gwałtownie wzrosła”. Stany Zjednoczone wysyłają również większość swoich rud metali ziem rzadkich do Chin w celu ich przetworzenia, ponieważ zamknęły krajowe przetwórstwo podczas prezydentury Clintona.

Ponieważ są one znacznie mniej wydajne energetycznie w przeliczeniu na powierzchnię, powierzchnia gruntów wykorzystywanych do produkcji globalnej energii elektrycznej o zerowej emisji dwutlenku węgla jest oszałamiająca. Elektrownie wiatrowe i słoneczne wymagają do 300 razy więcej ziemi niż typowe elektrownie jądrowe. W Chinach 25 kilometrów kwadratowych farmy słonecznej jest potrzebne do wygenerowania 850 MW energii elektrycznej, czyli tyle, co typowa elektrownia jądrowa.

Koszt całkowity

Prawie żadne badania przeprowadzone przez Zielone Lobby nie analizują całego łańcucha produkcyjnego, od wydobycia, przez wytapianie, po produkcję paneli słonecznych i wiatraków. Zamiast tego wysuwają oszukańcze twierdzenia o rzekomym niższym koszcie na KWh wyprodukowanej energii słonecznej lub wiatrowej po wysoce subsydiowanych kosztach. W 2021 r. profesor Simon P. Michaux z Geological Survey of Finland (GTK) opublikował niezwykłe badanie kosztów materiałów w zakresie surowców do produkcji globalnej gospodarki zeroemisyjnej. Koszty są oszałamiające.

Michaux wskazuje przede wszystkim na obecną rzeczywistość wyzwania Net Zero Carbon. Globalny system energetyczny w 2018 r. był w 85% zależny od paliw węglowych - węgla, gazu, ropy naftowej. Kolejne 10% pochodziło z energii jądrowej, co daje łącznie 95% energii z energii konwencjonalnej. Tylko 4% pochodziło ze źródeł odnawialnych, głównie energii słonecznej i wiatrowej. Tak więc nasi politycy mówią o zastąpieniu 95% naszej obecnej globalnej produkcji energii do 2050 r., a znacznej części tego do 2030 r.

Jeśli chodzi o pojazdy elektryczne - samochody, ciężarówki lub autobusy - z całkowitej globalnej floty pojazdów liczącej około 1,4 miliarda pojazdów, mniej niż 1% jest obecnie elektrycznych. Szacuje on, że „całkowita dodatkowa roczna moc energii elektrycznej z paliw niekopalnych, którą należy dodać do globalnej sieci, będzie musiała wynosić około 37 670,6 TWh. Jeśli założymy taki sam miks energetyczny paliw niekopalnych, jak ten zgłoszony w 2018 r., to przekłada się to na dodatkowe 221 594 nowych elektrowni, które będą musiały zostać zbudowane... Aby umieścić to w kontekście, całkowita flota elektrowni w 2018 r. (wszystkie typy, w tym elektrownie na paliwa kopalne) wynosiła tylko 46 423 stacji. Ta duża liczba odzwierciedla niższy wskaźnik zwrotu z zainwestowanej energii (ERoEI) energii odnawialnej w porównaniu z obecnymi paliwami kopalnymi”.

Michaux szacuje dalej, że gdybyśmy mieli przejść na całkowity EV, „Aby wyprodukować tylko jedną baterię dla każdego pojazdu w globalnej flocie transportowej (z wyłączeniem ciężarówek HCV klasy 8), wymagałoby to 48,2% globalnych rezerw niklu z 2018 r. i 43,8% globalnych rezerw litu. Obecne rezerwy kobaltu również nie są wystarczające, aby zaspokoić to zapotrzebowanie... Każdy z 1,39 miliarda akumulatorów litowo-jonowych może mieć użyteczny okres eksploatacji wynoszący od 8 do 10 lat. Tak więc, 8-10 lat po wyprodukowaniu, wymagane będą nowe baterie zamienne, pochodzące albo z kopalni, albo z recyklingu. Jest mało prawdopodobne, aby było to praktyczne...”. Przedstawia on problem bardzo łagodnie.

Michaux wskazuje również na oszałamiające zapotrzebowanie na miedź, zauważając, że „dla samej miedzi potrzeba 4,5 miliarda ton (1000 kilogramów na tonę) miedzi. To około sześć razy więcej niż całkowita ilość, którą ludzie do tej pory wydobyli z Ziemi. Stosunek skał do metalu dla miedzi wynosi ponad 500, więc konieczne byłoby wykopanie i przetworzenie ponad 2,25 biliona ton rudy”. A sprzęt górniczy musiałby być napędzany silnikiem wysokoprężnym.

Michaux podsumowuje to w następujący sposób: „Aby wycofać produkty ropopochodne i zastąpić wykorzystanie ropy naftowej w sektorze transportu flotą pojazdów całkowicie elektrycznych, wymagana jest dodatkowa moc 1,09 x 1013 kWh (10 895,7 TWh) wytwarzania energii elektrycznej z globalnej sieci energetycznej w celu naładowania akumulatorów 1,416 miliarda pojazdów w globalnej flocie. Ponieważ całkowita globalna produkcja energii elektrycznej w 2018 r. wyniosła 2,66 x 1013 kWh (Załącznik B), oznacza to, że aby rewolucja pojazdów elektrycznych była opłacalna, konieczne jest dodanie dodatkowej mocy wynoszącej 66,7% istniejącej całej globalnej zdolności do wytwarzania energii elektrycznej... Zadanie przeprowadzenia rewolucji w zakresie akumulatorów pojazdów elektrycznych ma znacznie większy zakres niż wcześniej sądzono”.

To tylko po to, aby zastąpić silniki spalinowe pojazdów na całym świecie.

Wiatr i energia słoneczna?

Jeśli spojrzymy na proponowane zastąpienie paneli słonecznych oraz lądowej i morskiej energii wiatrowej obecnymi 95% konwencjonalnymi źródłami energii elektrycznej, aby osiągnąć absurdalny i arbitralny cel zerowej emisji dwutlenku węgla w ciągu najbliższych kilku lat, a wszystko to w celu uniknięcia fałszywego „punktu krytycznego” Al Gore'a, jakim jest wzrost średniej globalnej temperatury o 1,5 C (co samo w sobie jest absurdalnym pojęciem), rachunek staje się jeszcze bardziej absurdalny.

Głównym problemem z farmami wiatrowymi i słonecznymi jest fakt, że nie są one niezawodne, co jest niezbędne dla naszej nowoczesnej gospodarki, nawet w krajach rozwijających się. Nieprzewidywalne przerwy w dostawie prądu, które wpływają na stabilność sieci, prawie nie istniały w Stanach Zjednoczonych i Europie do czasu wprowadzenia dużych elektrowni słonecznych i wiatrowych. Jeśli będziemy nalegać, podobnie jak ideolodzy Zero Carbon, aby nie zezwalać na zapasowe elektrownie olejowe, gazowe lub węglowe w celu ustabilizowania sieci w okresach słabego nasłonecznienia, takich jak noc, pochmurne dni lub zima, lub w okresach, gdy wiatr nie wieje z optymalną prędkością, jedyną poważną odpowiedzią, o której się dyskutuje, jest budowa akumulatorów EV, dużo.

Szacunki kosztów takiego magazynowania energii elektrycznej są różne. Van Snyder, emerytowany matematyk i inżynier systemów, oblicza koszt takiego ogromnego zapasowego akumulatora w amerykańskiej sieci energetycznej, aby zapewnić niezawodną, stabilną energię elektryczną na dzisiejszym poziomie: „Ile więc kosztowałyby baterie? Używając najbardziej optymistycznego wymogu 400 watogodzin - czego prawdziwy inżynier nigdy by nie zrobił - i zakładając, że instalacja jest darmowa - czego prawdziwy inżynier nigdy by nie zrobił - można zajrzeć do katalogu Tesli i odkryć, że cena wynosi 0,543 dolara za watogodzinę - przed instalacją - a okres gwarancji, w przybliżeniu równy okresowi użytkowania, wynosi dziesięć lat”. Aktywiści twierdzą, że całkowicie elektryczna amerykańska gospodarka energetyczna miałaby średnie zapotrzebowanie na 1700 gigawatów. Jeśli weźmiemy pod uwagę wzór 1,700,000,000,000 * 400 * 0.543 / 10, odpowiedź brzmi: 37 bilionów dolarów, czyli około dwa razy więcej niż całkowity PKB USA w 2020 roku, każdego roku, na same baterie”.

Inne szacunki Kena Gregory'ego, również inżyniera, są podobnie niemożliwie wysokie. Oblicza on: „Jeśli energia elektryczna opalana paliwami kopalnymi nie jest dostępna, aby wesprzeć wysoce zmienną energię S + W i można użyć tylko baterii jako kopii zapasowej, kopia zapasowa baterii staje się niezwykle kosztowna... Całkowity koszt elektryfikacji USA wynosi 258 bilionów USD przy profilu 2019 i 290 bilionów USD przy profilu 2020”.

Ukryty plan

Najwyraźniej siły stojące za tym szalonym programem Zero Carbon znają taką rzeczywistość. Nie obchodzi ich to, ponieważ ich cel nie ma nic wspólnego ze środowiskiem. Chodzi o eugenikę i ubój ludzkiego stada, jak słynnie zauważył nieżyjący już książę Filip.

Maurice Strong, założyciel Programu Środowiskowego ONZ, w swoim przemówieniu otwierającym Szczyt Ziemi w Rio de Janeiro w 1992 roku oświadczył: „Czy jedyną nadzieją dla planety nie jest upadek cywilizacji uprzemysłowionych? Czy naszym obowiązkiem nie jest do tego doprowadzić?”. Na szczycie w Rio Strong nadzorował opracowanie celów ONZ „Zrównoważonego Środowiska”, Agendy 21 na rzecz Zrównoważonego Rozwoju, która stanowi podstawę Wielkiego Resetu Klausa Schwaba, a także utworzenie Międzyrządowego Zespołu ds.

Strong, protegowany Davida Rockefellera, był zdecydowanie najbardziej wpływową postacią stojącą za dzisiejszą Agendą 2030 ONZ. Był współprzewodniczącym Światowego Forum Ekonomicznego Klausa Schwaba w Davos. W 2015 r., po śmierci Stronga, założyciel Davos Klaus Schwab napisał: „Był moim mentorem od czasu utworzenia Forum: wielkim przyjacielem; niezastąpionym doradcą; i przez wiele lat członkiem naszej Rady Fundacji”.

#energetyka #prad #energia #elektryka #gospodarka #ekonomia #wielkireset #klausschwab #agenda2030 #nwo #rockefeller #davos #klubrzymski #zielonylad #globalizacja #swiat #bekazlewactwa #co2

Niecne początki wielkiego resetu w Davos Autor: F. William Engdahl 22 października 2022 r. https://wykop.pl/wpis/75945615/niecne-poczatki-wielkiego-resetu-w-davos-autor-f-w

The Club of Rome
https://unlimitedhangout.com/2022/11/investigative-reports/the-club-of-rome-and-the-rise-of-the-predictive-modelling-mafia/
8 komentarzy
PiotrFr 2024-11-28 07:36:05 +5
@Kam3l: niezłe bzdury wania xD
Wkleileś to z Facebooka?
abraca 2024-11-28 08:08:26 +3
@Kam3l: dzięki, tyle głupot i nieprawd spisanych w jednym miejscu dawno nie widziałem, genialny poradnik jak udając mądrego być debilem.
pokaż komentarze (6)
wieprzowina 2024-10-01 09:38:39 +3
Kiedyś jakaś dobra duszyczka podrzuciła mi tu link do strony https://isgp-studies.com/ i to jest kopalnia złota. Przy czym to bardziej ,,spiskowa'' wikipedia, może ktoś się podzieli stronami / jutubami z bardziej newsowymi wiadomościami, w sensie co tam towarzystwo kombinuje i wprowadza tu i teraz.
#nwo #teoriespiskowe #wef #wielkireset #agenda2030
2 komentarzy
awres 2024-10-01 15:28:04 +2
@wieprzowina: Polecam oficjalne źródła
https://www.weforum.org/agenda/

https://www.youtube.com/@wef
https://www.youtube.com/@TheGlobalGoals
https://www.youtube.com/@WorldGovSummit
Szang_Tsung 2024-10-01 16:39:48 +2
@wieprzowina: dużo faktów i przypisów https://wikispooks.com/wiki/Main_Page
awres 2024-09-26 15:45:10 nsfw +6
Ile ludzi musi odejść aby komunizm zadziałał?

Andrzej Duda w ONZ, mówił o Pakcie dla Przyszłości. Pakt dla Przyszłości to umowa między 170 krajami, która ma na celu poprawę życia ludzi na całym świecie. Prezydent Duda powiedział, że Polska popiera Pakt dla Przyszłości i że jest gotowa dołożyć wszelkich starań, aby go wdrożyć.

https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/prezydent-pakt-zostal-przyjety-przez-aklamacje,91778

https://www.un.org/en/summit-of-the-future

#wef #wielkireset #nwo #teoriespiskowe #agenda2030 #cbdc
2 komentarzy
Szang_Tsung 2024-09-26 20:05:20 +2
@awres: Andryj płynie z głównym nurtem, jeszcze liczy na jakąś fuchę w UN. Tymczasem prezydent Argentyny skrytykował Pakt dla Przyszłości, nie podpisał go i skrytykował Agednę 2030 jako porażkę. https://dorzeczy.pl/swiat/636223/mieli-onz-narzuca-ideologie-i-ingeruje-w-suwerennosc-panstw.html
olokynsims 2024-09-27 08:00:34 +1
A co to zmiana nierządnicy na bestię.
awres 2024-08-14 13:31:07 +11
Ktoś chętny do sprzedaży subskrypcji na tlen? Najlepiej w interwałach miesięcznych. Można to nazwać opłata za przebywanie w strefie czystego powietrza. Można wymyślać bardziej inkluzywne nazwy.
#wef #agenda2030 #ekologia #sct #c40
https://x.com/TimHinchliffe/status/1806373427193774245
3 komentarzy
typ53B 2024-08-14 13:38:08 +3
@awres zapomniałeś, że warunkiem jest brak napletka i garbaty nos.
awres 2024-08-14 13:43:08 +7
@typ53B: wszystko da się sprzedać
pokaż komentarze (1)
awres 2024-06-19 17:55:57 +6
#wef #wielkireset #agenda2030 #zielonylad #przedsiebiorczosc kolejny etap niszczenia małych biznesów
https://x.com/_JustMr__/status/1803023240853385477
3 komentarzy
Logan00 2024-06-19 18:06:14 +2
@awres: teraz się obudziłeś?

https://www.money.pl/gospodarka/zagrozenie-dla-2-mln-polskich-rodzin-rachunki-moga-wzrosnac-o-400-proc-6807017316662176a.html
https://www.wnp.pl/energetyka/wsparcie-lub-bankructwo-firmy-energochlonne-dobijaja-ceny-pradu-i-gazu,619781.html
awres 2024-06-19 18:21:26 +0
@Logan00: cel to bieda dla dobra planety
https://twitter.com/Iza93249520/status/1554074958715912192
pokaż komentarze (1)
mirko_anonim 2024-06-03 19:16:44 nsfw +2
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Ogólnie ogarniam że ESG, że dostęp do kapitału, że propaganda...

Ale jak pierwszą rzecz którą widzę w reklamie orbit to spasiona odblaskowa czarna baba to bardziej mam ochotę w coś walnąć niż się zaśmiać. Dla księżniczki piękny afrykański chardrone, dla ciebie beciarzu klaun który przez kilka lat jadł plastelinę. Żeby jeszcze guma do żucia to był produkt który ściśle targetuje kobiety ale nie, trzeba napchać gdzie się da.

#neuropa #bekazlewactwa #woke #reklamy #clownworld #agenda2030




─────────────────────

· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: Nighthuntero
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim

2 komentarzy
sberatel 2024-06-03 20:20:36 +0
@mirko_anonim: może nie oglądaj głupich reklam bo ci to szkodzi
wstanczyk 2024-06-03 22:47:29 +0
to bardziej mam ochotę w coś walnąć niż się zaśmiać

@mirko_anonim: To wal śmiało, a do śmiania to polecam coś, co leci np. pomiędzy reklamami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kam3l 2024-04-19 22:44:52 nsfw +6
Niecne początki wielkiego resetu w Davos Autor: F. William Engdahl 22 października 2022 r.http://williamengdahl.com/gr22October2022.php

Ważne jest, aby zrozumieć, że w tak zwanym programie Wielkiego Resetu Klausa Schwaba nie ma ani jednego nowego lub oryginalnego pomysłu dla świata. Ani jego program czwartej rewolucji przemysłowej, ani jego twierdzenie, że wynalazł pojęcie kapitalizmu interesariuszy, nie są produktem Schwaba. Klaus Schwab jest nikim więcej, jak tylko zręcznym agentem PR dla globalnej technokratycznej agendy, korporacjonistycznej jedności władzy korporacyjnej z rządem, w tym ONZ, agendy, której początki sięgają początku lat 70-tych, a nawet wcześniej. Wielki reset w Davos jest jedynie zaktualizowanym planem globalnej dystopijnej dyktatury pod kontrolą ONZ, która rozwijała się przez dziesięciolecia. Kluczowymi aktorami byli David Rockefeller i jego protegowany, Maurice Strong.

Na początku lat 70. nie było prawdopodobnie osoby bardziej wpływowej w światowej polityce niż nieżyjący już David Rockefeller, wówczas znany głównie jako prezes Chase Manhattan Bank.

Tworzenie nowego paradygmatu

Pod koniec lat 60. i na początku lat 70. międzynarodowe kręgi bezpośrednio związane z Davidem Rockefellerem uruchomiły olśniewającą gamę elitarnych organizacji i think tanków. Obejmowały one Klub Rzymski; 1001: A Nature Trust, powiązany ze Światowym Funduszem na rzecz Przyrody (WWF); sztokholmską konferencję ONZ z okazji Dnia Ziemi; badanie autorstwa MIT, Limits to Growth; oraz Komisję Trójstronną Davida Rockefellera.

Klub Rzymski

W 1968 roku David Rockefeller wraz z Aurelio Peccei i Alexandrem Kingiem założył neomaltuzjański think tank The Club of Rome. Aurelio Peccei był kierownikiem wyższego szczebla w firmie samochodowej Fiat, należącej do potężnej włoskiej rodziny Agnelli. Gianni Agnelli z Fiata był bliskim przyjacielem Davida Rockefellera i członkiem Międzynarodowego Komitetu Doradczego Rockefeller's Chase Manhattan Bank. Agnelli i David Rockefeller byli bliskimi przyjaciółmi od 1957 roku. Agnelli został członkiem-założycielem Komisji Trójstronnej Davida Rockefellera w 1973 roku. Alexander King, szef programu naukowego OECD, był również konsultantem NATO. To był początek tego, co stało się neomaltuzjańskim ruchem "zanieczyszczania ludzi".

W 1971 roku Klub Rzymski opublikował głęboko wadliwy raport Limits to Growth (Granice wzrostu), który przewidywał koniec cywilizacji, jaką znaliśmy, z powodu szybkiego wzrostu liczby ludności w połączeniu ze stałymi zasobami, takimi jak ropa naftowa. W raporcie stwierdzono, że bez znaczących zmian w zużyciu zasobów "najbardziej prawdopodobnym rezultatem będzie raczej nagły i niekontrolowany spadek zarówno populacji, jak i zdolności przemysłowych". Raport opierał się na fałszywych symulacjach komputerowych przeprowadzonych przez grupę informatyków z MIT. Zawierał on śmiałą prognozę: "Jeśli obecne trendy wzrostu światowej populacji, uprzemysłowienia, zanieczyszczenia, produkcji żywności i wyczerpywania się zasobów pozostaną niezmienione, granice wzrostu na tej planecie zostaną osiągnięte w ciągu najbliższych stu lat". Był to rok 1971. W 1973 roku Klaus Schwab na swoim trzecim dorocznym spotkaniu liderów biznesu w Davos zaprosił Peccei do Davos, aby zaprezentował Limits to Growth zgromadzonym prezesom korporacji.

W 1974 roku Klub Rzymski oświadczył odważnie: "Ziemia ma raka, a rakiem jest człowiek". Następnie: "Świat stoi w obliczu bezprecedensowego zestawu powiązanych ze sobą globalnych problemów, takich jak przeludnienie, niedobory żywności, wyczerpywanie się zasobów nieodnawialnych [ropy naftowej], degradacja środowiska i złe zarządzanie". Argumentowali oni, że,

potrzebna jest "horyzontalna" restrukturyzacja systemu światowego... drastyczne zmiany w warstwie norm - to znaczy w systemie wartości i celach człowieka - są konieczne, aby rozwiązać kryzysy energetyczne, żywnościowe i inne, tj. zmiany społeczne i zmiany w indywidualnych postawach są potrzebne, jeśli ma nastąpić przejście do organicznego wzrostu.

W swoim raporcie z 1974 roku, Mankind at the Turning Point, Klub Rzymski argumentował dalej:

Rosnąca współzależność między narodami i regionami musi następnie przełożyć się na zmniejszenie niezależności. Narody nie mogą być współzależne bez rezygnacji z części lub przynajmniej uznania ograniczeń własnej niezależności. Nadszedł czas, aby opracować główny plan organicznego zrównoważonego wzrostu i rozwoju świata w oparciu o globalną alokację wszystkich ograniczonych zasobów i nowy globalny system gospodarczy.

Takie było wczesne sformułowanie Agendy 21 ONZ, Agendy2030 i Wielkiego Resetu w Davos w 2020 roku.

David Rockefeller i Maurice Strong

Zdecydowanie najbardziej wpływowym organizatorem programu "zerowego wzrostu" Rockefellera na początku lat 70. był wieloletni przyjaciel Davida Rockefellera, miliarder nafciarz Maurice Strong. Kanadyjczyk Maurice Strong był jednym z kluczowych wczesnych propagatorów naukowo fałszywej teorii, że spowodowane przez człowieka emisje CO2 z pojazdów transportowych, elektrowni węglowych i rolnictwa spowodowały dramatyczny i przyspieszający globalny wzrost temperatury, który zagraża "planecie", tak zwane globalne ocieplenie.

Jako przewodniczący Konferencji Sztokholmskiej ONZ z okazji Dnia Ziemi w 1972 roku, Strong promował program redukcji populacji i obniżenia standardów życia na całym świecie w celu "ratowania środowiska". Strong przedstawił swój radykalny program ekologiczny: "Czy jedyną nadzieją dla planety nie jest upadek uprzemysłowionych cywilizacji? Czy naszym obowiązkiem nie jest do tego doprowadzić?". To właśnie dzieje się teraz pod przykrywką rozgłaszanej globalnej pandemii.

Strong był ciekawym wyborem na szefa dużej inicjatywy ONZ mającej na celu zmobilizowanie działań na rzecz środowiska, ponieważ jego kariera i znaczny majątek zostały zbudowane na eksploatacji ropy naftowej, podobnie jak niezwykła liczba nowych zwolenników "czystości ekologicznej", takich jak David Rockefeller lub Robert O. Anderson z Aspen Institute lub John Loudon z Shell.

Strong poznał Davida Rockefellera w 1947 roku jako młody Kanadyjczyk, który porzucił szkołę średnią w wieku osiemnastu lat i od tego momentu jego kariera stała się powiązana z siecią rodziny Rockefellerów. Dzięki nowej przyjaźni z Davidem Rockefellerem, Strong w wieku 18 lat otrzymał kluczowe stanowisko w ONZ pod kierownictwem skarbnika ONZ, Noah Monoda. Fundusze ONZ były wygodnie obsługiwane przez Chase Bank Rockefellera. Było to typowe dla modelu "partnerstwa publiczno-prywatnego", który miał zostać wdrożony przez Stronga - prywatny zysk z rządu publicznego.

W latach sześćdziesiątych Strong został prezesem ogromnego montrealskiego konglomeratu energetycznego i firmy naftowej znanej jako Power Corporation, należącej wówczas do wpływowego Paula Desmarais. Według doniesień kanadyjskiej badaczki śledczej Elaine Dewar, Power Corporation była również wykorzystywana jako fundusz polityczny do finansowania kampanii wybranych kanadyjskich polityków, takich jak Pierre Trudeau, ojciec protegowanego z Davos Justina Trudeau (Elaine Dewar, op. cit., s. 269-271).

I Szczyt Ziemi i Szczyt Ziemi w Rio de Janeiro

W 1971 roku Strong został mianowany podsekretarzem Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku i sekretarzem generalnym zbliżającej się konferencji Dnia Ziemi, Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Środowiska Człowieka (Szczyt Ziemi I) w Sztokholmie w Szwecji. W tym samym roku został również mianowany powiernikiem Fundacji Rockefellera, która sfinansowała jego projekt sztokholmskiego Dnia Ziemi (Elaine Dewar, op. cit., s. 277). W Sztokholmie utworzono Program Środowiskowy Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNEP), którego szefem został Strong.

W 1989 r. Strong został wyznaczony przez Sekretarza Generalnego ONZ na przewodniczącego Konferencji ONZ w sprawie Środowiska i Rozwoju (UNCED) w 1992 r. ("II Szczyt Ziemi w Rio de Janeiro"). Nadzorował tam opracowywanie celów ONZ w zakresie "Zrównoważonego Środowiska", Agendy 21 na rzecz Zrównoważonego Rozwoju, która stanowi podstawę Wielkiego Resetu Klausa Schwaba, a także utworzenie Międzyrządowego Zespołu ds. Strong, który był również członkiem zarządu Davos WEF, zorganizował dla Schwaba rolę kluczowego doradcy na Szczycie Ziemi w Rio.

Jako Sekretarz Generalny Konferencji ONZ w Rio, Strong zlecił również raport Klubu Rzymskiego, The First Global Revolution, autorstwa Alexandra Kinga, który przyznał, że twierdzenie o globalnym ociepleniu CO2 było jedynie wymyślonym podstępem, aby wymusić zmiany:

"Wspólnym wrogiem ludzkości jest człowiek. Szukając nowego wroga, który mógłby nas zjednoczyć, wpadliśmy na pomysł, że zanieczyszczenie środowiska, zagrożenie globalnym ociepleniem, niedobory wody, głód i tym podobne będą do tego pasować. Wszystkie te zagrożenia są spowodowane ludzką interwencją i tylko dzięki zmianie postaw i zachowań można je przezwyciężyć. Prawdziwym wrogiem jest więc sama ludzkość".

Delegat prezydenta Clintona do Rio, Tim Wirth, przyznał to samo, stwierdzając: "Musimy zająć się kwestią globalnego ocieplenia. Nawet jeśli teoria globalnego ocieplenia jest błędna, będziemy postępować właściwie w zakresie polityki gospodarczej i środowiskowej". (Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business, Toronto, James Lorimer & Co, 1995, s. 259-265. )

W Rio Strong po raz pierwszy wprowadził manipulacyjną ideę "zrównoważonego społeczeństwa" zdefiniowaną w odniesieniu do tego arbitralnego celu wyeliminowania CO2 i innych tak zwanych gazów cieplarnianych. Agenda 21 stała się Agendą 2030 we wrześniu 2015 roku w Rzymie, z błogosławieństwem papieża, z 17 "zrównoważonymi" celami. Zadeklarowano w niej między innymi,

"Ziemia, ze względu na swój wyjątkowy charakter i kluczową rolę, jaką odgrywa w osadnictwie ludzkim, nie może być traktowana jako zwykły zasób, kontrolowany przez jednostki i podlegający presji i nieefektywności rynku. Prywatna własność ziemi jest również głównym instrumentem akumulacji i koncentracji bogactwa, a zatem przyczynia się do niesprawiedliwości społecznej... Sprawiedliwość społeczna, odnowa miast i rozwój, zapewnienie przyzwoitych mieszkań i zdrowych warunków dla ludzi można osiągnąć tylko wtedy, gdy ziemia jest wykorzystywana w interesie społeczeństwa jako całości".

Krótko mówiąc, prywatna własność ziemi musi zostać uspołeczniona dla "społeczeństwa jako całości", co jest ideą dobrze znaną z czasów Związku Radzieckiego i kluczową częścią Wielkiego Resetu w Davos.

W Rio w 1992 roku, gdzie był przewodniczącym i sekretarzem generalnym, Strong oświadczył:

"Oczywiste jest, że obecny styl życia i wzorce konsumpcji zamożnej klasy średniej - obejmujące wysokie spożycie mięsa, konsumpcję dużych ilości mrożonek i dań gotowych, wykorzystanie paliw kopalnych, urządzeń, klimatyzacji w domu i miejscu pracy oraz mieszkań na przedmieściach - nie są zrównoważone". (podkreślenie dodane)

Strong nie posłuchał własnego wezwania. Strong nie powiedział swoim ekologicznym sojusznikom w Rio, że dokonał również ogromnego zakupu Colorado Land and Cattle Company od saudyjskiego handlarza bronią i aktywa CIA, Adnana Khashoggiego.

W tym czasie Strong znajdował się w samym centrum przekształcania ONZ w narzędzie do narzucania nowego globalnego technokratycznego faszyzmu po kryjomu, wykorzystując tragiczne ostrzeżenia o wyginięciu planety i globalnym ociepleniu, łącząc agencje rządowe z władzą korporacyjną w niewybranej kontroli prawie wszystkiego, pod oszukańczą przykrywką "zrównoważonego rozwoju". W 1997 roku Strong nadzorował tworzenie planu działania po Szczycie Ziemi, Globalnej Oceny Różnorodności, planu wprowadzenia czwartej rewolucji przemysłowej, spisu wszystkich zasobów na planecie, sposobu ich kontrolowania i sposobu osiągnięcia tej rewolucji.

W tym czasie Strong był współprzewodniczącym Światowego Forum Ekonomicznego Klausa Schwaba w Davos. W 2015 roku, po śmierci Stronga, założyciel Davos Klaus Schwab napisał: "Był moim mentorem od czasu utworzenia Forum: wielkim przyjacielem; niezastąpionym doradcą; i przez wiele lat członkiem naszej Rady Fundacji".

Zanim został zmuszony do opuszczenia ONZ w hańbie z powodu skandalu korupcyjnego związanego z żywnością za ropę w Iraku, Strong był członkiem Klubu Rzymskiego, powiernikiem Aspen Institute, powiernikiem Fundacji Rockefellera i Fundacji Rothschilda. Strong był także dyrektorem okultystycznej Świątyni Zrozumienia Lucifer Trust (aka Lucis Trust) mieszczącej się w katedrze św. Jana Bożego w Nowym Jorku, "gdzie pogańskie rytuały obejmują eskortowanie owiec i bydła do ołtarza w celu błogosławieństwa".Tutaj wiceprezydent Al Gore wygłosił kazanie, podczas gdy wierni maszerowali do ołtarza z miskami kompostu i robaków..." xvi

Jest to mroczna geneza programu Wielkiego Resetu Schwaba, w którym powinniśmy jeść robaki i nie mieć własności prywatnej, aby "ocalić planetę". Program ten jest mroczny, dystopijny i ma na celu wyeliminowanie miliardów "zwykłych ludzi".

The Club of Rome
https://unlimitedhangout.com/2022/11/investigative-reports/the-club-of-rome-and-the-rise-of-the-predictive-modelling-mafia/

KLUB 1001: ROCKEFELLEROWIE, ROTHSCHILDOWIE, CZŁONKOWIE RODZINY KRÓLEWSKIEJ, BECHTELOWIE, BIN LADENOWIE I DYKTATORZY DĄŻĄCY DO ZRÓWNOWAŻONEJ PRZYSZŁOŚCI
https://isgp-studies.com/1001

#wielkireset #klausschwab #agenda2030 #nwo #ekonomia #rockefeller #davos #klubrzymski #zielonylad #globalizacja #swiat
3 komentarzy
Painless 2024-04-19 23:23:32 +1
@Kam3l można było się domyślić, ze Klaus to tylko twarz tej tak zwanej rewolucji, ale ta rewolucja nie ma jednego punktu źródłowego , a raczej jest wynikiem sposobu myślenia wielu osób z tak zwanych elit i ich dążeń
Szang_Tsung 2024-04-20 23:58:12 +1
@Kam3l: Bardzo dobry artykuł rzucający światło na jednego ze spiritus movens imperialnego programu zniewolenia narodów i państw pod jednym szyldem, globalne zarządzanie i zielony polityka, będąca w rzeczywistości imperialnym programem mającym osłabić konkurencyjność całych regionów względem głównego beneficjenta jakim jest ulokowany w USA wielki kapitał. Strong to postać nieco zapomniana, bo działał głownie w epoce przedinternetowej, ale to postać kluczowa. Sam o sobie mówił, że jest socjalistą wykorzystującym metody kapitalistyczne, czyli niczym Lenin mówiący, kapitaliści sprzedadzą nam sznur, na których ich powiesimy.

Ku pełni przekazu warto poczytać te dwa artykuły.

https://unlimitedhangout.com/2022/08/investigative-reports/the-kissinger-continuum-the-unauthorized-history-of-the-wefs-young-global-leaders-program/

https://unlimitedhangout.com/2022/03/investigative-reports/dr-klaus-schwab-or-how-the-cfr-taught-me-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/
pokaż komentarze (1)
Szang_Tsung 2024-04-02 13:46:39 +3
W kierunku zrównoważonych, odpornych, inkluzywnych i prawdziwie zielonych pojazdów wojskowych. Elektryczne czołgi i rowery to przyszłość pola walki. Jaki jest jego wpływ na klimat? Jak wynika z najnowszego raportu opublikowanego przez CCP i brytyjski zespół doradców Common Wealth, wojsko należy do największych konsumentów paliwa na świecie i odpowiada za 5,5 procent globalnych emisji. Dla porównania lotnictwo cywilne stanowi około 2 proc.

#militaria #ekologia #honkhonk #clownworld #agenda2030 #wielkireset #netzero #dekarbonizacja #klimat
0 komentarzy
awres 2024-03-31 19:19:22 +2
Kolej NGO lobujace za #czystepowietrze #sct #ekologia #agenda2030

https://rodzicwmiescie.pl/
Jesteśmy pierwszą i jedyną organizacją, która zajmuje się obszarem "urban parentingu".
Powstaliśmy z potrzeby reprezentacji rodziców w życiu publicznym i tworzenia dla nich lepszej i łatwiejszej codzienności.

https://nowaszkolnaulica.pl/
Dzieci są pełnoprawnymi mieszkańcami miast. Otoczenie szkoły powinno odpowiadać na ich potrzeby, pozwalać na swobodę ruchu i dawać przestrzeń do samodzielności. Dlatego tworzymy nowe, włączające, zdrowe i bezpieczne szkolne ulice.
7 komentarzy
WaveCreator 2024-03-31 19:23:07 +1
@awres: Tragedia, globalny spisek chce przywrócić miasta pieszym i rowerzystom odbierając część wygody blachosmrodziarzom.
typ53B 2024-03-31 20:49:35 +1
@WaveCreator pieszo bądź lowelkiem to możesz "sprawnie" się poruszać po pierdziszewie dolnym z którego z jednego końca do drugiego idziesz 15 minut. Jeżeli jesteś bezrobotny, albo pracujesz za minimalną to może twój czas jest wart poświęcenia dla jakiejś głupiej idei XD. Mój czas jest zbyt cenny i dalej niż 2 km jeżdżę samochodem, ewentualnie w weekend rowerkiem dla rozrywki.
pokaż komentarze (5)
A.....z 2024-03-22 23:49:40 nsfw +9
Globalistyczne elity, które co roku swoimi prywatnymi odrzutowcami zbierają się w Davos na Światowym Forum Ekonomicznym i knują, jak urządzić świat według swojej chorej wizji, tym razem zaprosili na ceremonię otwarcia... szamankę z pomalowaną twarzą, która odstawiała jakieś dzikie tańce, wypowiadała zaklęcia, a na koniec dmuchała siedzącym obok ludziom w głowę. Jakieś kompletne wariactwo.
#wef #wielkireset #klausschwab #nwo #agenda2030 #bekazlewactwa #lewackalogika
3 komentarzy
Szang_Tsung 2024-03-24 11:57:52 +1
@AndrzejBabinicz: to było wdmuchniwanie kowida do ich głów ceremoniał covid enlightment 🤡🤡🤡
Miksiarz_ 2024-03-25 11:28:42 +1
@AndrzejBabinicz:
jak urządzić świat według swojej chorej wizji

Dać ludziom tiktok więcej ogłupiaczy i rozdawać za darmo smartfony i tablety!
pokaż komentarze (1)
jinnoman 2024-03-21 19:12:58 +8
#agenda2030 #heheszki #komunizm #ekologia
2 komentarzy
Rustyyyy 2024-03-21 20:30:56 +0
@jinnoman: agenda 2030?
jinnoman 2024-03-22 13:52:37 +0
@Rustyyyy: https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/agenda-2030

31. Uznajemy, że Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (United Nations Framework Convention on Climate Change) jest głównym międzynarodowym forum negocjowania globalnej odpowiedzi na zmiany klimatu.
Jesteśmy zdeterminowani podjąć zdecydowane działania w związku z zagrożeniami stwarzanymi przez zmiany klimatu i degradację środowiska. Globalny charakter zmian klimatu wymaga jak najszerszej współpracy międzynarodowej, mającej na celu przyspieszenie redukcji globalnych emisji gazów cieplarni anych oraz podjęcia działań w związku z przystosowaniem się do negatywnych skutków zmian klimatu. Odnotowujemy z wielkim niepokojem znaczącą lukę pomiędzy łącznym efektem zadeklarowanych przez strony ograniczeń globalnej rocznej emisji gazów cieplarnianych do 2020 roku, a całością emisji, która umożliwiłaby utrzymanie wzrostu średniej temperatury globalnej poniżej 2°C lub 1,5°C powyżej poziomu przedindustrialnego.

Ważnym wykorzystaniem międzynarodowych finansów publicznych, w tym
oficjalnej pomocy rozwojowej (Official Development Assistance – ODA), jest
przyspieszenie uruchomienia dodatkowych środków z innych źródeł, zarówno
publicznych jak i prywatnych. Donatorzy ODA potwierdzają swoje odpowiednie
zobowiązania, w tym zobowiązanie złożone przez wiele krajów rozwiniętych –
osiągnięcia poziomu 0,7% dochodu narodowego brutto przekazywanego na oficjalną
pomoc rozwojową (ODA/GNI) do krajów rozwijających się oraz 0,15-0,2%
ODA/GNI do krajów najsłabiej rozwiniętych.

Podjąć pilne działania w celu przeciwdziałania zmianom klimatu i ich skutkom

Wywiązać się ze zobowiązania podjętego przez państwa rozwinięte, będące
stronami Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu w
celu zmobilizowania wspólnie 100 miliardów USD rocznie do 2020 roku, ze
wszystkich źródeł, aby zaspokoić potrzeby krajów rozwijających się w kontekście
znaczących działań łagodzących skutki zmian klimatu oraz zapewnić przejrzystość i
pełną funkcjonalność Zielonego funduszu klimatycznego (Green Climate Fund)
poprzez jego jak najszybszą kapitalizację

Finanse
17.1 Zwiększyć mobilizację krajowych środków, w tym poprzez międzynarodowe
wsparcie na rzecz krajów rozwijających się, w celu poprawy ściągalności podatków
i innych przychodów
17.2 W pełni wdrożyć zobowiązania krajów rozwiniętych do przekazania oficjalnej
pomocy rozwojowej (ODA), w tym zobowiązanie podjęte przez wiele krajów
rozwiniętych do osiągnięcia poziomu oficjalnej pomocy rozwojowej w wysokości
0,7% dochodu narodowego brutto (ODA/GNI) na rzecz krajów rozwijających się i
0,15-0,20% ODA/GNI dla krajów najsłabiej rozwiniętych; zachęca się państwa
będące donatorami ODA do rozważenia ustanowienia celu co najmniej 0,20%
ODA/GNI dla krajów najsłabiej rozwiniętych
awres 2024-03-19 12:39:17 +12
Można użyć tłumaczenia napisów na język Polski

Ulrike Herrmann, dziennikarka Green TAZ, w 3 minuty wyjaśnia, jak należy zmienić klimat poprzez zieloną politykę. Ona nie przebiera w słowach. Środki mające na celu przekształcenie odnoszącej sukcesy gospodarki kapitalistycznej w zrównoważoną gospodarkę średniowieczną nie będą popularne. Jeśli jednak trzeba uratować klimat, trzeba będzie ponieść ofiary.
Skrócony wywiad ma pochodzić z okresu przed konfliktem na Ukrainie, z początku 2022 roku.

Ilość zasobów w nowej zielonej gospodarce będzie niewystarczająca dla wszystkich, ale będziemy szczęśliwi ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) będziemy!

#agenda2030 #wef #klausschwab #nwo #teoriespiskowe #4konserwy #lewackalogika #ekologia
2 komentarzy
Szang_Tsung 2024-03-19 17:14:35 +7
@awres: Szymon Hołołownia i Hennig von Klosska z parti Polska za 2,50 mówią, że nam się to opłaci xD
osetnik 2024-03-20 04:06:27 +3
@awres:
Nie zostanie kamień na kamieniu.
awres 2024-03-09 14:43:01 +2
#agenda2030 #wef #wielkireset #klausschwab nowe inkluzywne 12m2 kurniki dla człowieków https://www.facebook.com/reel/1092426985301568/ nie wiele potrzeba aby mieć szczęście #nwo
1 komentarzy
Kam3l 2024-03-09 22:38:58 +2
Dla młodego małżeństwa z dzieckiem jak znalazł.( ͡€ ͜ʖ ͡€)

Btw Gdyby ktoś pytał to czarna skała twierdzi ze to nie jego. :)

Chcemy jasno powiedzieć, że BlackRock nie kupuje pojedynczych domów w USA.
https://www.blackrock.com/corporate/newsroom/setting-the-record-straight/buying-houses-facts
O serwisie (+polityka prywatności, cookies)