#fotografia #canon #sony
Doradźcie proszę czy jest sens zmiany Canona Powershota G16 z matrycą 1/1.7" (obiektyw F1.8-2.8, zoom optyczny 5x) na Sony RX-100 (III, IV, V) z matrycą 1" (też obiektyw F1.8-2.8, zoom optyczny 2.9x). Wymiarowo wielkość matrycy 0,43cm2 vs 1,16cm2 czyli matryca 3 razy większa. Do ogólnego focenia trochę na wyjazdach, trochę portretów. Ten drugi ciut mniejszy, ciut lżejszy, ale czy uzyskam dużo lepsze foty? Niektóre drukuje na A1/A2.
Doradźcie proszę czy jest sens zmiany Canona Powershota G16 z matrycą 1/1.7" (obiektyw F1.8-2.8, zoom optyczny 5x) na Sony RX-100 (III, IV, V) z matrycą 1" (też obiektyw F1.8-2.8, zoom optyczny 2.9x). Wymiarowo wielkość matrycy 0,43cm2 vs 1,16cm2 czyli matryca 3 razy większa. Do ogólnego focenia trochę na wyjazdach, trochę portretów. Ten drugi ciut mniejszy, ciut lżejszy, ale czy uzyskam dużo lepsze foty? Niektóre drukuje na A1/A2.
czerwonykomuch
2025-02-28 00:06:14
+0
@maciejc: a może coś z m4/3? Czy w grę wchodzą tylko kompakty?
maciejc
2025-02-28 04:10:00
+0
@czerwonykomuch kompakty raczej, bo jak dreptasz gdzieś na wyjeździe, w ręku komórka do nawigacji, w drugim ręku kamerka 360, to pasuje mi upchnięcie aparatu w kieszeni spodenek. Cokolwiek z wystającym obiektywem odpada.






