#gielda #oswiadczenie #h----d #matematyka #ekonomia #statystyka #nauka #finanse #inwestycje #prawdopodobienstwo
odpalam gruba gamblerke na majatku, ale matematycznie poprawna w moich simach
lece dca 2x etf nasdaq plus 3x przy drawdownie 20-30%+, bedzie wialo ale przy wielu scenariuszach wszystkie monte carlo (bo liczenie equilibrium za dlugo bot by liczyl i chvja zmienia w sumie) na duzej probce mi wyszlo ze mediana da 3,5-4x tyle po oplatach co 1x nasdaq, 20% sznasy ze skonczy sie gorzej niz 1x nasdaq, a bottom 10% da jakies 0.5x tego co 1x nasdaq.
Znosnie. na wielu probkach wyjdzie wlasnie te (0.1x-2000x) w bottom 1%/top 1% scenario i (0,5x-80x) w bottom 10%/top 10% scenario tego co by mi dal 1x nasdaq w tym czasie ciekawe jak sie wylosuje XD matematyka w statystyce pokonuje 1x i to jest najwazniejsze
zalozenia:
-nasdaq rosnie jak do tej pory (~14% rocznie longrun)
-zmiennosc historyczna (~24%, jak sie nasdaq zrobi bardziej niespokojny to tym gorzej dla strategii)
-stopy procentowe historyczne jakies 3,5%
-dzwignia 5x bez sensu daje i gorsza mediane i wieksza ekspozycje na ryzyko i wiekszy drawdown a ter potrafi miec ~20% rocznie, szalenstwo w chvj XD
- do 62-63 roku zycia strategia 2x/3x po krachu, od tego czasu 1x nasdaq, bo ekspozycja na ryzyko drastycznie spada w przypadku najgorszych scenariuszach (krach tuz przed wyplata i brak czasu na odrobienie)
- z ta 62-63-ka to jeszcze musze sie zastanowic bo z kryterium kellyego wynika ze optimum to to pi3rdolic po prostu tylko nie wiem czy ubezpieczenie od wariancji jednak jakies by sie przydalo bo to w koncu gamblerka na moim zyciowym majatku chvj zobaczymy
- po 65tce przy pierwszym ath zamykam wszystko w pisdu
- do 65tki nigdy nie sprzedaje tylko dokupuje
- zeby lewar dal przewage nasdaq musi robic co najmniej 11-12% rocznie przy historycznych stopach, jak sa wyzsze srednio w longrunie to juz chvj
- to tylko 30% portfela tak odpi3rdalam, reszte lece tez w gamblerke i 35% daje w IUIT, 15% w SMH i dla dywersyfikacji 10% XMLD (AIAI) i 10% JEDI (w przyszlosci dokladam LUNA)
trzeba miec z tylu glowy ze 3x lev us100 to ETN i w takim okresie (30-35lat) bierzemy na siebie ryzyko emitenta i ze skrwiel moze produkt zamknac
dobra krwa koniec doktoryzowania, brzmi wyj3biscie lets go
#chwalesie #alboinie #heheszki
odpalam gruba gamblerke na majatku, ale matematycznie poprawna w moich simach
lece dca 2x etf nasdaq plus 3x przy drawdownie 20-30%+, bedzie wialo ale przy wielu scenariuszach wszystkie monte carlo (bo liczenie equilibrium za dlugo bot by liczyl i chvja zmienia w sumie) na duzej probce mi wyszlo ze mediana da 3,5-4x tyle po oplatach co 1x nasdaq, 20% sznasy ze skonczy sie gorzej niz 1x nasdaq, a bottom 10% da jakies 0.5x tego co 1x nasdaq.
Znosnie. na wielu probkach wyjdzie wlasnie te (0.1x-2000x) w bottom 1%/top 1% scenario i (0,5x-80x) w bottom 10%/top 10% scenario tego co by mi dal 1x nasdaq w tym czasie ciekawe jak sie wylosuje XD matematyka w statystyce pokonuje 1x i to jest najwazniejsze
zalozenia:
-nasdaq rosnie jak do tej pory (~14% rocznie longrun)
-zmiennosc historyczna (~24%, jak sie nasdaq zrobi bardziej niespokojny to tym gorzej dla strategii)
-stopy procentowe historyczne jakies 3,5%
-dzwignia 5x bez sensu daje i gorsza mediane i wieksza ekspozycje na ryzyko i wiekszy drawdown a ter potrafi miec ~20% rocznie, szalenstwo w chvj XD
- do 62-63 roku zycia strategia 2x/3x po krachu, od tego czasu 1x nasdaq, bo ekspozycja na ryzyko drastycznie spada w przypadku najgorszych scenariuszach (krach tuz przed wyplata i brak czasu na odrobienie)
- z ta 62-63-ka to jeszcze musze sie zastanowic bo z kryterium kellyego wynika ze optimum to to pi3rdolic po prostu tylko nie wiem czy ubezpieczenie od wariancji jednak jakies by sie przydalo bo to w koncu gamblerka na moim zyciowym majatku chvj zobaczymy
- po 65tce przy pierwszym ath zamykam wszystko w pisdu
- do 65tki nigdy nie sprzedaje tylko dokupuje
- zeby lewar dal przewage nasdaq musi robic co najmniej 11-12% rocznie przy historycznych stopach, jak sa wyzsze srednio w longrunie to juz chvj
- to tylko 30% portfela tak odpi3rdalam, reszte lece tez w gamblerke i 35% daje w IUIT, 15% w SMH i dla dywersyfikacji 10% XMLD (AIAI) i 10% JEDI (w przyszlosci dokladam LUNA)
trzeba miec z tylu glowy ze 3x lev us100 to ETN i w takim okresie (30-35lat) bierzemy na siebie ryzyko emitenta i ze skrwiel moze produkt zamknac
dobra krwa koniec doktoryzowania, brzmi wyj3biscie lets go
#chwalesie #alboinie #heheszki
JanuszSundajski
2026-09-30 03:28:22
+2
akcjomariusz
Koobik
2026-10-04 04:19:15
+0
Ale przejebiesz
















