niezdatne do uruchomienia na innych architekturach wbrew temu co sugeruje mem?

@placebo_: mem nic takiego nie sugeruje. Mem mówi o takim zoptymalizowaniu, żeby chodziło na słabszych podzespołach - wolniejszym procki, karcie graficznej czy mniejszej ilości ramu.

@recesja: żadną szczególną. zależy co to biblioteka ma robić. Pyzatym to masochizm, i jest nieefektywne. Lepiej napisać libe do cpp w cpp. Kompilator to na 99% lepiej zoptymalizuje niż ty

@Przegrywzyciowy0: w jezyku nerdow

@klamkaodokna nie wiem, nie znam się. Kombinuj z różna semantyka.
https://reverseengineering.stackexchange.com/questions/22599/x64dbg-break-when-a-register-contains-a-value

Po za tym to chyba 128 bitowy rejestr i nie porównasz go sobie od ręki z liczba - ale nie znam sie

@marcus777: próbowałeś -Oz i -fwhole-program? Optimizer ma duże większe pole do popisu, jeśli widzi wszystko. Oczywiście jak masz jeden plik .c w projekcie to nie ma to sensu

Jak twój kompilator nie ogarnia -fwhole-program to zawsze możesz dać wszystkie funkcje w jeden plik, tylko trzeba pamiętać o tym, żeby funkcje były static przez co kompilator nie musi zakładać, że funkcja musi powstać i może ją np. zinlinować

@Saly: Heh, nie w Microchipie to:

main.c:1:0: warning: Compiler option (Optimize for size) ignored because this feature requires the MPLAB XC8 PRO compiler

Wszystko co da się na darmowej licencji powłączane

@zetisdead: Projekt własny więc nie będzie takich który by chcieli, ale i tak komercja więc więcej to w kolejnej rev

@To_ja_moze_pozamiatam tinyAVR® 1-series, MPLAB-X

@jakismadrynickpolacinsku: sterowniki się w tym pisze to bardzo niskopoziomowe programowanie

@jakismadrynickpolacinsku: kompresja/dekompresja, przetwarzanie obrazów /video, kryptografia, uczenie maszynowe, systemy baz danych. Nikt nie pisze oczywiście wszystkiego w assembly, ale to są tradycyjnie dziedziny gdzie trzeba bardzo dobrze rozumieć co się dzieje na poziomie sprzętu i assembler służy do optymalizacji niskopoziomowych.

@mk321: jak się z daleka popatrzy, to faktycznie xD

@mk321: To raczej jest deassembler ;)

@Mati365: asm() w pętli w C w typescript w przeglądarce w czymś to wygląda jak emulator x86 w js?

@assninja: Tak, zamierzam odpalić w tym dosa i w nim silnik JSa. Ogólnie pisanie kompilatora C w JSie nie jest wcale takie głupie - pisanie backendu do takiego kompilatora pod jakąś magiczną architekturę jest o niebo prostsze niż rzeźbienie z LLVM. Ofc kosztem jakości wygenerowanego kodu.

@groman43 Nie wiem jak to sie stało, przepraszam za usunięcie wpisu. Jak najbardziej dokumentacja Intela do dobry pomysł, dziękuje.
@mp107: również dzięki za info, zainteresowanie jest stąd że mam kilka ctfów z RE do zrobienia i jest to dla mnie temat kompletnie nowy.

@tomekszz: konkrety

@tomekszz: pisz zadaanie

@PlytaGnojowa: wklei i nie czaj się. C166 to straszny antyk, ale to nie komputer kwantowy, żeby był z tym problem.

Lista instrukcji: https://www.keil.com/dd/docs/datashts/infineon/c166ism.pdf

@PlytaGnojowa:

Flagi warunków masz na stronie 38 w pdf:
cc\_UC - skok bezwarunkowy
cc\_z - skok gdy jest ustawiona flaga Z w rejestrze stanu PSW

Flagi są ustawiana przez instrukcje testujące, arytmetyczne.
Zwróć uwagę, że przez skokami warunkowymi masz w programie np. cmp

cmp dpp0, #0x38 - ustawia flagi w PSW
jmpr cc\_z, func4 - wykonuje skok gdy jest ustawiona flaga Z

@mateusz-zahorski: musisz przede wszystkim powiedzieć, jaki to asembler. Po drugie najlepiej, żebyś napisał sobie po prostu kod, który ci wyświetli wynik. Ale żeby to zrobić, to musisz wiedzieć, co to za asembler XD

@maisterwihaister: x86 :I

@mateusz-zahorski no dobra, ale jak to ma wyglądać dla n=10? bo po prawej jest dla n=7
Jaka treść zadania wariacie?

@mateusz-zahorski daj treść zadania to pomyślimy, bo jak tylko ma wypluwać różniebl wypelnione kwadraty 7x7 to można to mądrze zrobić

@techniczniej: akurat poczebne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Każdy 64-bitowy procesor posiada rejestry 64-bitowe, które dzielą się na 32-bitowe, te na 16-bitowe, a te na 8-bitowe.

@techniczniej: Nie każdy. Rejestry ARM64 dzielą się co najwyżej na 32-bitowe. I pewnie inne architektury niż x86-64 mają jeszcze inaczej.

Kompilator, z którego będziemy korzystać to NASM.

Nie kompilator, a asembler. Wiadomo, że są to rzeczy dość podobne pojęciowo,
szczególnie jeśli chcemy uprościć tekst, ale może wypadałoby zaznaczyć jaka
jest różnica?

Ogólnie, artykuł wydaje mi się napisany mocno po łebkach i początkującemu zbyt
wiele nie pomoże, bo co mu po tym, że załadował 0 do ebx i 1 do eax?
Nie ma wytłumaczenia, dlaczego tak się dzieje, i że jest to powiązane z konwencją
wywołań, która dla każdego systemu operacyjnego jest inna.

Operacja elementarna - jest przykładowo operacją porównania dwóch liczb ze sobą.

Czy to tłumaczy, czym jest operacja elementarna? To tylko jakiś jednostkowy
przykład.

Poza tym, z tej sekcji czytelnik może wyciągnąć jakiś pokrętny wniosek, że
skoro cmp eax, 3 tłumaczy się na 83 F8 03, to cmp=83, a eax=F8.
Nie ma żadnego wytłumaczenia, dlaczego operacja elementarna składa się z
3 bajtów. Czy każda operacja składa się w takim razie z 3 bajtów?

Biorąc pod uwagę to, że artykuł jest poniekąd w zamierzeniu
zachętą do zakupienia książki za 100 zł, to wypadałoby chociaż zaprezentować
gdzieś przykładowy rozdział z tej książki i spis treści.

@mateusz-zahorski: spokojnie, od początku. Jaki to jest asembler? Jakie dokładnie jest zadanie? Czego oczekujesz - pomocy w samodzielnym rozwiązaniu czy gotowca? Bo gotowiec to kosztuje pieniądze

@mateusz-zahorski: no ew. pomyłka to nauka 16-bitowego asm w 2022 roku xD ale cóż

@shiningsky: Albo ktoś się rąbnął, albo wymyślił bardzo upierdliwe zadanie ;) Jeśli wersja upierdliwa, to na szybko - w pętli można zaświecać LED na x czasu, potem gasić na kilka ms i w tym czasie badać przycisk, potem zaświecać lub nie w zależności od przycisku - oczywiście po drodze machając DDR i PORT. Odpowiednio krótki czas nieświecenia LEDa nie będzie widoczny okiem (patrz PWM).

według schematu atmega ma 8 pinów PA, a w zadaniu dostałem 8 lampek led (na wszystkich liniach PA) i przycisk podłączony do tego samego pina co LED1.

@shiningsky: pokaż ten schemat

@techniczniej: lol, tak samo jak 99% programistów nie wie jak skonfigurować DMA w STM32, co to za tytuł xD

@ZohanTSW: Tytuł faktycznie nietrafiony. Myślę, że autor użył skrótu myślowego i chodziło mu o programistów Windows. Bzdurą by było wciągnąć do tego worka np webowców albo tak jak wspomniałeś embedded.

Wybieram:
Ada

Wybieram:
Asembler

@Zorki4: Zdecyduj sie w co chcesz iśc a nie rób wszystko. Nie bez powodu mówi się, że człowiek który umie wszystko nie umie niczego porządnie.

a co innego jest obecnie wewnątrz sieci korporacyjnej? Właśnie swtche i routery i to tyle xD Jedyna zmiana/uproszczenie to brak własnego on-prem DC na sajtach i to tyle, ale tam też nigdy dużo roboty nie było bo tam ma to działać bo jak nie działa to cała firma leży

@d1sconn3cted: Ciekawa robota jest bardziej związana z DC niż z klepaniem sajtów według jakiegoś standardu ustalonego przez ludzi z architektury/engineeringu. W DC masz multum urządzeń z pogranicza sieci i aplikacji (collaboration, jakieś load balancery, jakieś firewalle)
Korpo przy większych projektach które są związane z wymianą wielu urządzeń na sajtach biorą sobie WIPRO czy inne, gdzie jest dużo, średnio wykwalifikowanej siły roboczej.

@zwei chciałbym się nauczyć asemblera, jakie źródła wykorzystujesz do nauki?

Na początku mamy odjęte 8 (push rbp), potem 16 (sub rsp, 16), potem drugie 16 (podwójny push). To gdzie jest brakujące 8?

@zwei: Te 8 bajtów zostanie zajęte przez "return adress" pod który ma wrócic funkcja po wywołaniu. Jest to zazwyczaj odkładane na stosie przez "call" i zdejmowane przez "ret"

@harnasiek: https://pastebin.com/nYscULRm

@harnasiek: uruchom, sprawdz

a zakodowanie 1 i dodawanie po prostu w pętli +2 do 9 włącznie może być?

@harnasiek: wg mnie: nie, bo masz wypsywac nieparzyste liczby a nie co druga liczbe (przynajmniej tak napisane w poleceniu)