@chud: jak na razie euro na litewskim koncie są bezpieczne przed polskimi władzami ale w przypadku gdy to Litwa została by zaatakowana to oni mogli by zająć ;)

Mirki czy to, że rząd może w przypadku wojny przejąć większość pieniędzy na kontach jest prawdą czy dezinformacją?

@chud: Po co miałby to robić? W jakim celu ktoś, kto ma monopol na drukowanie pieniędzy, miałby zrobić coś takiego?

Nawet bez wojny bank może ci zabrać kasę, jeśli masz powyżej 100k euro, aby ratować swój tyłek. A jak będzie wojna, to prędzej zacznie się na Litwie niż w Polsce. Rząd litewski będzie mógł wtedy zablokować transfery poza granice, więc nic z Revoluta nie wyjdzie poza Litwę ¯\(ツ)/¯ Tyle

@nieustawne_lustro: nie potrzeba wojny żeby polityczne cymbały zadłużyły państwo tak, że nie jest ono w stanie spłacać swoich zobowiązań. Zajęli, skontrolowali, a w końcu ukradli (bo tak to należy nazwać) środki z kont obywateli, którzy posiadali kwoty powyżej 100k euro 🤷🏻‍♂️

Mirki czy to, że rząd może w przypadku wojny przejąć większość pieniędzy na kontach jest prawda czy dezinformacją?

@chud: Dezinformacja. Art. 21 Konstytucji dopuszcza konfiskatę mienia TYLKO w sytuacji uzasadnionego interesu publicznego, a zajęcie ludziom środków do życia jest odwrotnością takiego interesu. W niektórych krajach to praktykowano i kończyło się przejściem rynku do szarej strefy i pojawieniem się pieniądza zastępczego, równolegle z całkowitą utratą wartości i wiarygodności tego krajowego.

Dalej - ustawa o obronie ojczyzny dopuszcza ograniczenia rozporządzania mieniem (np. ograniczenia wypłat), jakieś jednorazowe lub okresowe świadczenia na rzecz obronności (co też NIE wiąże się z utratą prawa do walki o zwrot takiego świadczenia w przypadku ustania stanu zagrożenia), czy też TYMCZASOWE zajęcie mienia na rzecz państwa. Całość systemu nie ma Cię wydoić tylko utrzymać względną stabilność żebyś Ty i reszta mogli jakoś funkcjonować w warunkach kryzysowych.

W czasach kryzysowych zawsze warto mieć "w skarpecie" twardą, stabilną walutę - niezależnie od okoliczności.

@chud wlasnie odkryles czemu ludzie inwestuja w bitcoina (miedzy innymi dlatego, ze nie da sie go skonfiskowac)

a po co w Grecji czy na Cyprze rząd zajal?

@chud: huh, rząd skonfiskował pieniądze w Grecji? Co to za głupota? Mówisz o ograniczeniu wypłat i przelewów za granicę, które wprowadzono?

Sytuacja na Cyprze dotyczyło bankructwa banków. Banki realnie upadły, a rząd nie miał środków na ich ratowanie. Użyto oszczędności trzymanych w tych bankach (alternatywa to... pełen upadek banku i rozdzielenie 'strat' po równo wśród wierzycieli co w zasadzie zadziałałoby prawie tak samo, tylko bez ochrony środków do 100k EUR).

W żadnym z tych przypadków rząd nie skonfiskował środków. W Grecji nie doszło do żadnej konfiskaty, a na Cyprze po prostu ochroniono 100k EUR depozytów po bankructwie banków (bo to suma gwarantowana w EU). Sytuacja na Cyprze również nie jest konfiskatą zgodnie z definicją. Po ogłoszeniu niewypłacalności Grecji, obligacje posiadane przez dwa banki były praktycznie bezwartościowe. One realnie upadły, rząd ochronił depozyty do 100k zgodnie z prawem EU, a zobowiązania banków powyżej tego zostały częściowo umorzone. To żadna konfiskata.