[komentarz usunięty]

Łażenie po ulicy i krzyczenie nic nie da, ostatnio byłem na protestach a i tak podpisali. Sprawa jest przegrana.

Dziwne trochę, że pisowskie media nie nagłaśniają tych protestów. To by była świetna promocja przeciw PO i ich europosłom. I to tuż przed wyborami.
Choć z drugiej strony żaden rząd nie lubi pokazywać protestującym, że ich protesty mają jakaś siłę. Lepiej je dyskredytować, trywializować i wyśmiewać.

@moby22: ja to bym wolał aby internet był jak w 2000 roku. Bez Facebooka naszej klasy itp. I bez tych wszystkich chmar ludzi

@moby22:

@moby22: j---ć anonymous I waszepseudo wojenki

@laptop_marki_samsung Właśnie uświadomiłem sobie, że znam tego typa z mema. Mówią na niego Gutman, nawet ma te same kolczyki dalej, włosy te same i nawet w szafie widziałem ostatnio tą bluzę XD

„Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.

Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.

Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socjaldemokratą.

Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.

Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było”.

@moby22: można jakoś protestować ze swojej piwnicy?

Jak patrze na wydarzenia to frekwencja żałosna, z czego przyjdzie 20% ( ಠ_ಠ)

@moby22 Od siebie dorzucę, że robisz świetną robotę i trzymaj tak dalej. Olać ludzi, którzy się nabijają z tych protestów i nie wierzą w ich powodzenie. Walczymy w słusznej sprawie i to się liczy. Pozdrawiam

@moby22: przy 60 plusujących @m__b @a__s robi wam promocje i przykleił na główną wpis.

@moby22: Nie przyjdę, bo pracuję, ale plusika zostawiam.

Ale tam nie ma cenzury :)
Jedyne kogo to zaboli to gigantów jak google i FB, którzy się wami wysługują.

BARANY

Uuu, wpis na głównej. Michał trzęsie portkami, bo się może skończyć zarabianie na udostępnianiu cudzych materiałów i niegenerowaniu własnego contentu innego od memów czy setek wpisów nastolatków na temat patologii w internecie.

ACTA2, CENZURA!!111 KURŁA!!!121 MEMÓW ZABRONIĄ!!11

@nie_jem_grzybow:

Widzisz, gdyby problem polegał TYLKO na tym, że zmalałaby skala "zarabiania na cudzych materiałach" to w ogóle nie byłoby akcji w tej sprawie. Ale tak nie jest. To znaczy tak - teoretycznie zmniejszy skalę internetowego złodziejstwa. W bardzo prosty sposób - takie portale jak wykop po prostu przestaną istnieć. Przy okazji zniknie też Google Images (art. 11), do wyrżnięcia wszelkiego rodzaju portale typu puush, imgur, gyazo, 9gag, demotywatory itp (wszystkie mają za mały budżet, żeby bawić się w ContentID znane z Youtube'a, utworzenie tego kosztowało 70 milionów $, utrzymanie pewnie z 1 milion $ miesięcznie a i tak jest omylne). Do listy "do usunięcia" idzie również deviantart (i możesz sobie mieć całkowicie własne i oryginalne dzieła ale pewien procent osób łamiących prawa autorskie też się znajdzie i w tym momencie lepiej po prostu się zamknąć na Europę aniżeli szukać grubych milionów, żeby to jakoś rozwiązać).

Ogółem jest trochę metod na rozwiązanie tego problemu w dłuższej perspektywie czasowej (Tim Burners-Lee i jego projekt Solid wydaje się bardzo rozsądny bo załatwia za jednym zamachem art. 11, 13, GDPR/RODO i jeszcze dodatkowo daje użytkownikowi pełną kontrolę nad danymi jakie udostępnia portalom) ale należy sobie zadać pytanie czy aby na pewno chcemy w tej chwili pomóc 1% społeczeństwa i firm (która to część w sumie nawet nie potrafi przedstawić dowodów na to, że tracą pieniądze na tym "udostępnianiu cudzych materiałów" jak to ująłeś - we Francji zasadniczo wprowadzili coś podobnego i sprzedaż płyt to im spadła o bodajże 7% a nie wzrosła... podobnie niemiecka wersja art. 11 względem Google'a sprawiła, że Axel Springer odnotował spadek ruchu o połowę i kilka dni później już błagali Google'a o przyjęcie ich z powrotem) i utrudnić życie 99% pozostałym oraz w zasadzie wyeliminować nowe serwisy bo o ile taki Google czy Facebook sobie poradzą to już jakiś DuckDuckGo na przykład raczej nie.

Jeśli masz jakieś sensowne kontrargumenty to chętnie posłucham, zwłaszcza od strony technicznej.

@moby22: Zwracam uwagę jedynie na fakt, może mniej kawy z rana skoro dupsko ciśnie? Bardziej opryskliwej odpowiedzi jako organizatora już nie dało się napisać?

@moby22: mi się podoba

[komentarz usunięty]

[komentarz usunięty]

@moby22: Nowy Sącz to chyba w innej strefie czasowej jest ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

@moby22: Właśnie że nie cała Polska bo ja nie protestuje. Jestem wielkim zwolennikiem ustawy ACTA 2. Chcieliście kołchozu to go macie

O, zbieraniana złodzieji cudzej własności się zejdzie

@moby22: Jak zwykle świetna organizacja, człowiek nawet jakby chcial iść to dowiaduje sie dopiero 6 godz. przed protestem że coś tam jest organizowane i niby ma zrezygnować ze swoich planów. Takie akcje to chyba dla ludzi którzy akurat nie mają co ze sobą zrobić i pójdą sobie popatrzeć. I nie piszcie że coś tam gdzieś na jakiejś g---o stronie było napisane już tydzień temu bo tydzień temu to ten post na głównej powinien wisieć.

@tomosano legion już gotowy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@nie_jem_grzybow:

ojej, ojej. A może po prostu zaczną dzielić się zyskami z reklam z twórcami?

Ależ bardzo chętnie. Ale zapominasz o bardzo istotnym punkcie na swojej liście - a SKĄD tak w ogóle wiesz kto jest autorem owego dzieła i czy w ogóle chce części twojego zysku a nie od razu wali w ciebie pozwem za rozprowadzanie pirackich treści? Bo do tego się sprowadza artykuł 13 - to nie jest "link tax" (od tego jest 11) a zapewnienie, że użytkownik zamieszcza treść do której ma prawa autorskie bądź nie są one wymagane. Nie mamy żadnej "centralnej bazy praw autorskich" którą można odpytać o dany utwór/obrazek, problemem pozostaje również fakt że o ile w miarę łatwo i tanio można określić czy coś jest 100% plagiatem o tyle już byle obrazek zapisany w innym formacie to dla twojego komputera zupełnie inne dane i trzeba robić analizę piksel po pikselu.

świetny "argument" - obyś nigdy nie znalazł się w tym 1% społeczeństwa, który akurat będzie chciało okraść 99%.

W tym konkretnym przypadku argument może być na rzeczy, z kilku względów. Po pierwsze, nie znamy konkretnych kwot na które ten 1% jest "okradany". Nie ma takich danych a nieliczne badania (np. w dziedzinie piractwa gier komputerowych) nie wykazują żadnych korelacji. Za to znamy koszta wprowadzenia systemów filtrujących i te są bardzo wysokie. Chciałbym czarno na białym zobaczyć wyliczenie w jakim stopniu taki wykop zabiera pieniądze i ruch sieciowy bezpośrednim posiadaczom praw autorskich... ale jakoś sami ci posiadacze się nie chwalą tymi danymi.

Po drugie, wchodzimy w bardzo grząski temat dotyczący cenzury prewencyjnej. Jedynym rozwiązaniem choć trochę skutecznym są bardzo drogie i co gorsza omylne filtry. I należy zadać sobie pytanie co jest ważniejsze - w pełni legalna treść przez nie zablokowana czy o x% zwiększone zyski przez posiadaczy praw autorskich. Bo te filtry MUSZĄ z natury rzeczy zakładać za domyślny stan piractwo dopóki nie zostanie udowodnione inaczej, w końcu przepuszczenie treści bez praw autorskich wiąże się z karami finansowymi i pozwami.

A co do stworzenia lepszego prawa - ależ były takie propozycje. Art. 13 miał z 5 różnych wersji, wiele bardzo sensownych:

https://juliareda.eu/2018/09/copyright-showdown/

Przykładowo spójrz na opcję jaką proponowało S&D MEPs Wölken, Stihler, Weidenholzer together with individual members. Na liście były:

- musisz zapewnić możliwość wglądu w uploadowane pliki tak aby każda firma zainteresowana ruchem z twojej witryny mogła od razu pobrać sobie i sprawdzić co tam wrzucają ludzie.
- jeśli takie dane bez praw autorskich się znajdą to nie odpowiadasz prawnie ale masz oddać zysk z nich (czyli to o czym postulujesz na samym początku).

Ale NIE wybrano tego wariantu więc zakładamy, że istotnych zmian już nie będzie. I taki system uważam za wyjątkowo niebezpieczny i blokujący możliwość rozwoju nowym podmiotom oraz zbyt skłonny do walenia karami finansowymi MIMO twoich prób na ich uniknięcie.

@moby22 Moim osobistym zdaniem zabrakło bębnów, to jest coś co przyciąga uwagę. Być może też forma przemarszu zamiast pikiety byłaby ciekawsza, tak jak 2012. Do następnego razu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
PS. Co to za wielka kamera była w Krk? Będzie to w jakiejś telewizji?

@drMuras: Podobna frekwencja we Wrocławiu. Trochę smutne, że Polacy mają kolokwialnie mówiąc wywalone na wolność w Internecie. Nowe prawo może zniszczyć coś nad czym pracuję od 5 lat, i do czego włożyłem dużo wysiłku. TruckersMP, gra sieciowa w której mamy setki tysięcy graczy unikalnych w ciągu miesiąca, 3 mln zarejestrowanych użytkowników. Może zniknąć przez prawo...

@ventillo: TruckersMP bazuje na grze wyprodukowanej przez studio, które oficjalnie nie współpracuje z nami. Kiedy przychodzi kwestia restrykcyjnego prawa autorskiego to owe studio woli nie ryzykować pozwów z powodu nieautoryzowanych modyfikacji ich gry (pozwów z powodu wykorzystania w modyfikacjach utworów objętych prawem autorskim).

Nie przyjdę, bo pracuję, ale plusika zostawiam.

@moby22: @marekmarecki44:
Klasyk demokracji - ludzie pracujący nie mają czasu na protesty wobec tematów które bezpośrednio ich dotyczą

@moby22: W pracy będę, sorka

[komentarz usunięty]

@moby22: Poszedłbym, ale o tej porze będę siedział przy kompie i oglądał jakiś piracki film więc będę bardzo zajęty więc nie pójdę

[komentarz usunięty]

Dopóki ludzie nie odczują skutków ustawy, to nikt na ulice nie wyjdzie...

@laptop_marki_samsung: zatrudnienie aktora 100zł, rekwizyty 50zł, studio 400zł, zdyskredytowanie niepopularnej organizacji: bezcenne.

Wolny Minecraft! Nie odbierzecie nam emotikonek!!!!

@kefaise: Oj uwierz, że to było na poważnie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[komentarz usunięty]

Jak zakopać taki wpis?

Przestańcie wierzyć w idiotyczne protesty. Dwa razy to za mało? Do trzech razy sztuka?

JESZCZE NIE WSZYSTKO STRACONE!

@moby22: xD

Przyjdą, pokrzyczą i tyle wszystkiego XD

@moby22: ?!

@moby22: jakieś pisowskie brednie. W TVN mówili że chodzi o walkę z kradzieżą w sieci. Jesteście za złodziejami?

@Jebwleb: tak, jestem za złodziejami.

Dobrze, w 2012 się udało to może i teraz

Maski anonków, a w smarcie fejsbuk XD do not forget.

Będą jakieś antyprotesty skierowane przeciw protestom?

[komentarz usunięty]

@moby22: Ja nie bente prostestowal bo jestem za cenzurom w internecie i zeby interent byl zalezny. To rzad powinien decydowac co wolno a co nie wolno obywatelowi bo to oni maja wielkie glowy a nie my maluczkie chszonszcze.

@moby22: haha k---a białystok, nowy sącz chojnice lublin a w zielonej górze nie ma xD

@moby22: meh. I tak wprowadzą co chcą, bo cokolwiek nie zrobią, nie zostaną z tego rozliczeni przez społeczeństwo.

@moby22: nie mogę, obiad mam

W bardzo prosty sposób - takie portale jak wykop po prostu przestaną istnieć.

@ziptofaf: ojej, ojej. A może po prostu zaczną dzielić się zyskami z reklam z twórcami? BTW tak jak piszesz, część artykułów nadal będzie otwarta, bo to jest w interesie wydawców, żeby być na wykopie, prywatnych wiadomościach na fejsie i gdzie tylko się da. tutaj nic się nie zmieni może poza cytowaniem całego artykułu w komentarzach.

pytanie czy aby na pewno chcemy w tej chwili pomóc 1% społeczeństwa

świetny "argument" - obyś nigdy nie znalazł się w tym 1% społeczeństwa, który akurat będzie chciało okraść 99%.

Zawsze można stworzyć lepsze prawo i tutaj pewnie też się jeszcze wiele zmieni, ale nie nazywajmy akurat tego "acta2" i wielką cenzurą internetu. Tu chodzi o kasę głównie i to zarówno @m__b jak i twórcom contentu. Stąd nakręcanie afery na wykopie.

@moby22: szacun, a nawet szakuniec za protest w Białymstoku gdzieś koło Zamościa:)

@moby22: nie dam rady. jestem poza polską.

@moby22: ehh w tym #nowysacz to jak w lesie, nawet protestu nie umieją zorganizować w odpowiedni dzień

Dziwne trochę, że pisowskie media nie nagłaśniają tych protestów. To by była świetna promocja przeciw PO i ich europosłom. I to tuż przed wyborami.

@lewoprawo: bo pis sam chce cenzury, przecież jak będą nagłaśniać a zaraz sami wprowadzą podobne prawo, albo okaze się że już takie istnieje tylko pod inną nazwą to wyjdą na hipokrytów

Jednym autobusem mogliśmy przyjechać w Poznaniu..smutno

@mwl4: czemu mialaby zniknac?

@moby22: w Lublinie byłem ja, organizator(który spóźnił się jakieś 5-10 minut), dwoje dziennikarzy i młody typek (czyli 5 osób). Po około 10 minutach od rozpoczęcia przyszło 4-5 osób z Wolności. W szczytowym momencie było jakieś 10-11 osób z prawie 50 zapisanych na wydarzenie. Smutne to.

@moby22: Przynajmniej w bardziej technologicznych miastach coś się odbyło