@szymonn226
Chciałem się umówić dzisiaj do lekarza onkologa poza kolejką żeby zerknął tylko, w rejestracji powiedzieli że doktor przyjmuje od 10 do 12, a lekarz w między czasie powiedział że pacjentów ma do 17. Myślicie że do 12 ma na NFZ, a potem prywatnie przyjmuje jednocześnie korzystając z infrastruktury publicznej szpitalnej?
#lekarz100k
#lekarz100k
liz_mi_piety
2026-07-09 17:55:43
+2
@szymonn226: przyjmuje prywatnie ale godziny rozpisze jakby pracował na NFZ
Ciekawe czy Trump by się w----l jakby jakiś dziennikarz z pl podziękował trumpowi za pomoc jaką udzielił Nawrockiemu przy uratowaniu bohatera narodowego Ziobro? To byłoby piękne xdxdxd
#polityka #bekazpisu
#polityka #bekazpisu
Pytanie do pisowców i konfederatow.
Za przystąpieniem do safe namawia rząd, eksperci oraz wojskowi, a przeciw sa tylko konfederaci, pisowcy i ich wyborcy? Czy są jeszcze jacyś eksperci eksperci którzy są przeciwko?
#polityka #safe
Za przystąpieniem do safe namawia rząd, eksperci oraz wojskowi, a przeciw sa tylko konfederaci, pisowcy i ich wyborcy? Czy są jeszcze jacyś eksperci eksperci którzy są przeciwko?
#polityka #safe
@Songo91: dlatego jestes botem
Łaska prawicowców na pstrym koniu jeździ, a głąby nawet nie wiedzą co nawrocki podpisał ( ͡º ͜ʖ͡º) #polityka
@szymonn226: No a w tym czasie niegdysiejszy idol neuropków jest wyzywany od pisowców xD
@PanAlbert: skoro po Nawrockim cisna silniczki a po Hołowni gasniczaki to znaczy że jeden i drugi robią dobra robotę.
@szymonn226: masakra z tymi wyborami. Żeby uśmiechnięci swojego przekręcali to szok... A niby tacy inteligentni
@szymonn226: szerzej patrzę na świat po prostu. Kiedyś może się tego nauczysz
Ciekawe czy w ROW powiedzieli czlonkom komisi ze za manipulowanie wynikami grozi do 5 lat, czekam na glosna informacje o skazaniu takich czlonkow komisi.
Przeviez to sie w pale nie miesci zeby oni sobie tak poprosu przepisywali glosy bez zadnej konsekwencji.
#wybory #polityka
Przeviez to sie w pale nie miesci zeby oni sobie tak poprosu przepisywali glosy bez zadnej konsekwencji.
#wybory #polityka
@szymonn226 tez jestem ciekaw. bo to przeciez "tylko pomylka" beda sie tlumaczyc
Noo na wykopie w juz nie mozna zlego slowa na stanowskiego powiedzieć bo moderacja ma pewien syndrom.
Dlatego wrzuce tym razem tylko filmik i niech tresc jego słów sama powie kim jest stanowski
#zero #kanalsportowy #stanowski #moderacjacontent
Dlatego wrzuce tym razem tylko filmik i niech tresc jego słów sama powie kim jest stanowski
#zero #kanalsportowy #stanowski #moderacjacontent
@szymonn226: chodzi o Masę i lipińską, gdzie masz tam niby Nawrockiego? Krętaczu?
@Matpiotr ty chyba nie jestes za bardzo inteligetny prawda?
@slawek887: W dokumencie nadużycia widoczne na pierwszy rzut oka, ile mamy jeszcze takich które wyjdą podczas ponownego przeliczenia jeszcze nie wiemy...
@szymonn226: zero dziennikarskie, dosłownie
W ogóle to skandal, że członkowie komisji nadal liczą głosy ręcznie. Za granicą używa się maszyn, które liczą głosy automatycznie, jak maszyny do liczenia banknotów. Procedura powinna wyglądać tak:
Członkowie komisji wyciągają karty z urny, porządkują je i wkładają do maszyny liczącej głosy. Każda karta powinna zawierać kod QR przypisany do konkretnej komisji. Maszyna zlicza głosy i przesyła wyniki do centrali. Centrala, po otrzymaniu fizycznych kart, przeprowadza dodatkową weryfikację również za pomocą maszyny. W przypadku jakichkolwiek niezgodności z wcześniej przesłanymi wynikami, przeprowadza się liczenie ręczne.
#wybory #afera #polityka
Członkowie komisji wyciągają karty z urny, porządkują je i wkładają do maszyny liczącej głosy. Każda karta powinna zawierać kod QR przypisany do konkretnej komisji. Maszyna zlicza głosy i przesyła wyniki do centrali. Centrala, po otrzymaniu fizycznych kart, przeprowadza dodatkową weryfikację również za pomocą maszyny. W przypadku jakichkolwiek niezgodności z wcześniej przesłanymi wynikami, przeprowadza się liczenie ręczne.
#wybory #afera #polityka
@szymonn226: liczenie nalezy powierzyc firmie z Niemiec
@szymonn226 jak często bankomat myli sie w liczeniu pieniędzy?
Pytanie do eksperta. Czy jak na fb będę pisał ze "bandyta nie będzie prezydentem" to to jest agitacja wyborcza?
#pytaniedoeksperta #pytanie #wybory
#pytaniedoeksperta #pytanie #wybory
@amozetoostatniraz a alfons?
Zagłosowane, bandyta nie będzie prezydentem
#wybory
#wybory
@szymonn226: gdyby wszystko było takie jak na wykopie to bym spał spokojnie. U mnie w powiatowym jestem jednym z rzadko spotykanych głosujących na Tuska więc czekam na wyniki
@BHN_LLU przeciez Tusk nie bierze udziału w tych wyborach xd
Przypomnę tylko słowa Sławomira na temat Nawrockiego, gdyby tylko ktoś zapomniał z kim ma doczynienia. Nie słyszałem, żeby Mentzen tak źle się wypowiadał o Trzaskowsim.
#wybory #nawrocki #polityka #pis #konfederacja #mentzen
#wybory #nawrocki #polityka #pis #konfederacja #mentzen
@szymonn226: Pis już stołki z Wiplerem dzieli a wy się łudzicie xD
@Djuk94 jest drugim człowiekiem w partii. Myślisz ze jak nawrocki z tak bogata historia nie ma jeszcze jakiś tropów w szafie? Jeśli ma to na pewno się nie zerwie.
Hej Mirki. Pomysł na reformę: dwa głosy w pierwszej turze wyborów prezydenckich
Chciałbym podzielić się pewnym pomysłem dotyczącym sposobu wybierania prezydenta. Co byście powiedzieli na to, żeby w pierwszej turze każdy wyborca mógł oddać głos na dwie osoby, a nie tylko na jedną? Druga tura odbywałaby się bez zmian – głosujemy już tylko na jednego z dwóch kandydatów z największym poparciem.
Dlaczego?
Obecny system zmusza wielu z nas do głosowania „strategicznego” – wybieramy nie tego, kogo naprawdę popieramy, ale tego, kto ma największe szanse przeciw kandydatowi, którego nie chcemy. Możliwość oddania dwóch głosów w pierwszej turze pozwoliłaby nam wyrazić pełniej nasze preferencje: np. zagłosować na kandydata, którego naprawdę popieramy i na tego, który ma realne szanse wejść do drugiej tury.
Co by to zmieniło?
Kandydaci musieliby zabiegać nie tylko o głosy „pierwszego wyboru”, ale też o głosy „drugiego wyboru”.
Więcej głosów trafiłoby do kandydatów umiarkowanych i konsensualnych.
Mniej byłoby głosowania „przeciw”, a więcej głosowania „za”.
Potencjalnie zmniejszyłaby się polaryzacja, bo kandydaci nie mogliby liczyć tylko na swój twardy elektorat.
To oczywiście wymagałoby zmiany ordynacji i odpowiedniego przygotowania, ale nie jest to aż tak rewolucyjne, jak mogłoby się wydawać. Niektóre kraje eksperymentują z podobnymi metodami, np. tzw. „approval voting”.
Ciekaw jestem, co o tym sądzicie. Czy taki system miałby sens w Polsce? Jakie mogłyby być jego minusy?
#wybory #pytaniedoeksperta #pytanie
Chciałbym podzielić się pewnym pomysłem dotyczącym sposobu wybierania prezydenta. Co byście powiedzieli na to, żeby w pierwszej turze każdy wyborca mógł oddać głos na dwie osoby, a nie tylko na jedną? Druga tura odbywałaby się bez zmian – głosujemy już tylko na jednego z dwóch kandydatów z największym poparciem.
Dlaczego?
Obecny system zmusza wielu z nas do głosowania „strategicznego” – wybieramy nie tego, kogo naprawdę popieramy, ale tego, kto ma największe szanse przeciw kandydatowi, którego nie chcemy. Możliwość oddania dwóch głosów w pierwszej turze pozwoliłaby nam wyrazić pełniej nasze preferencje: np. zagłosować na kandydata, którego naprawdę popieramy i na tego, który ma realne szanse wejść do drugiej tury.
Co by to zmieniło?
Kandydaci musieliby zabiegać nie tylko o głosy „pierwszego wyboru”, ale też o głosy „drugiego wyboru”.
Więcej głosów trafiłoby do kandydatów umiarkowanych i konsensualnych.
Mniej byłoby głosowania „przeciw”, a więcej głosowania „za”.
Potencjalnie zmniejszyłaby się polaryzacja, bo kandydaci nie mogliby liczyć tylko na swój twardy elektorat.
To oczywiście wymagałoby zmiany ordynacji i odpowiedniego przygotowania, ale nie jest to aż tak rewolucyjne, jak mogłoby się wydawać. Niektóre kraje eksperymentują z podobnymi metodami, np. tzw. „approval voting”.
Ciekaw jestem, co o tym sądzicie. Czy taki system miałby sens w Polsce? Jakie mogłyby być jego minusy?
#wybory #pytaniedoeksperta #pytanie
@szymonn226: lepiej zrobić Konklawe zamknąć ich w Belwederze bez dostepu do świata i niech tam siedzą dopóki nie wybiorą spośród siebie i co dwa dni zmniejszać im posiłki a po miesiącu rozebrać dach
@szymonn226: tak pobieżnie czytając, to masz fajny pomysł ;)
O! Pojawiły się najlepsze wypowiedzi Metzena, taki damage control, żeby nie było że tylko Nawrocki dostał film premium od partii. Ciekawe czy pojawią sie najlepsze wypowiedzi Zandberga? Natomiast tylko Hołownia dostał premium film o hipokryzji
#kanalzero
#kanalzero
@szymonn226: Wyhodowałeś sobie chochoła i w niego wierzysz. Idź jeszcze dorzuć sobie syndrom oblężonej twierdzy. Stanowski to biznesmen w pierwszej kolejności, a w drugiej prawak. Korzysta ze swojej wolności do kształtowania tego co się pojawia na KZ, bo to jego k---a projekt i pieniądze, więc możesz wyć i się wić, ale nic z tym nie zrobisz. Więc jak nie pasuje to bujaj worka do oglądania cyngli libleftu z Onetu, WP, Agory xD
xD co za brainrot
xD co za brainrot
@szymonn226 może i stanowski nie jest bezstronny, ale faktycznie trzeba mieć zryty beret i nudne życie, żeby oglądać kogoś kogo się nie lubi i tylko szukać do czego by się tu przysrać tym razem xD
Stanowski z tym drugim nagrał filmik przeciwko holowni, chciałem to teraz obejrzeć ale nie mogę znaleźć, stano usunął? #kanalzero
@szymonn226: jest przecież na kanale extra
@WodaPitnaJest aa k---a to jest jeszcze jakiś kanał zero extra. Dzięki nie wiedziałem
A republika puszcza dymy #polityka
Astrolodzy ogłaszają awarie ChataGPT, liczba commitow zmniejsza się
#heheszki #pracait #programista15k #chatgpt
#heheszki #pracait #programista15k #chatgpt
@szymonn226: współczuję teraz chłopom co siedzą tam a czerwoni z w--------a scrumasterzy nic nie mówią. A mogli zatrudnić Devina
Taka ciekawostka, unia Polsko-Litewska była najdłuższa unia
1. Polish-Lithuanian Commonwealth (1569–1795) - 226 years
2. United Kingdom of Great Britain and Ireland (1801–1922) - 121 years
3. Kalmar Union (1397–1523) - 126 years
4. Union of the Crowns (1603–1707) - 104 years
5. Union between Sweden and Norway (1814–1905) - 91 years
6. United Kingdoms of Sweden and Norway (1814–1905) - 91 years
7. Kingdom of Great Britain (1707–1801) - 94 years
8. Czechoslovakia (1918–1992) - 74 years (with a brief interruption during World War II)
9. Soviet Union (1922–1991) - 69 years
10. Austro-Hungarian Empire (1867–1918) - 51 years
11. German Confederation (1815–1866) - 51 years
12. Federation of Malaya (1948–1963) - 15 years
13. Kingdom of the Netherlands (1815–1830) - 15 years (before the secession of Belgium)
14. Gran Colombia (1819–1831) - 12 years
15. East African Federation (1967–1977) - 10 years
16. Senegambia Confederation (1982–1989) - 7 years
17. United Arab Republic (1958–1961) - 3 years (union between Egypt and Syria)
18. Republic of Central Lithuania (1920–1922) - 2 years
19. Confederate States of America (1861–1865) - 4 years
#historia #ciekawostki
1. Polish-Lithuanian Commonwealth (1569–1795) - 226 years
2. United Kingdom of Great Britain and Ireland (1801–1922) - 121 years
3. Kalmar Union (1397–1523) - 126 years
4. Union of the Crowns (1603–1707) - 104 years
5. Union between Sweden and Norway (1814–1905) - 91 years
6. United Kingdoms of Sweden and Norway (1814–1905) - 91 years
7. Kingdom of Great Britain (1707–1801) - 94 years
8. Czechoslovakia (1918–1992) - 74 years (with a brief interruption during World War II)
9. Soviet Union (1922–1991) - 69 years
10. Austro-Hungarian Empire (1867–1918) - 51 years
11. German Confederation (1815–1866) - 51 years
12. Federation of Malaya (1948–1963) - 15 years
13. Kingdom of the Netherlands (1815–1830) - 15 years (before the secession of Belgium)
14. Gran Colombia (1819–1831) - 12 years
15. East African Federation (1967–1977) - 10 years
16. Senegambia Confederation (1982–1989) - 7 years
17. United Arab Republic (1958–1961) - 3 years (union between Egypt and Syria)
18. Republic of Central Lithuania (1920–1922) - 2 years
19. Confederate States of America (1861–1865) - 4 years
#historia #ciekawostki
@szymonn226: ciekawe.
Pytanie czemu skoro się załapała Konfederacja z USA to nie doliczyli Unii, która de facto trwa od Waszyngtona do dziś i byłaby przed nami
Pytanie czemu skoro się załapała Konfederacja z USA to nie doliczyli Unii, która de facto trwa od Waszyngtona do dziś i byłaby przed nami
@thorgoth może uwzględnione są te które się zakończyły.
Faktycznie te długo już są
Stany Zjednoczone Ameryki (1789–obecnie) - 235 lat (i nadal trwa)
Faktycznie te długo już są
Stany Zjednoczone Ameryki (1789–obecnie) - 235 lat (i nadal trwa)
Nareszcie, po wielu latach poszukiwań znalazłem swoją drugą połówkę, co ja mówię połówkę, całe jabłko.
#grubaimanlet #walaszek
#grubaimanlet #walaszek
@szymonn226: niektórzy mają takie fetysze, no cóż xD
@szymonn226: to juz bardziej cały sad chociaz on nie wygląda jakby byl sad ;)
Mordeczki z #wroclaw, czy w strefie A w święta sie płaci za parkowanie?
@szymonn226: tylko w czasie Hanuki jest bezpłatne
Strona 1 z 5
następna →