sytuacja wygląda następująco: mamy własny CMS + moduły (minimum 30 repo na projekt). Całość jest trzymana na bitbucket. I teraz dla każdego klienta CMS + wszystkie potrzebne moduły są forkowane i dodawane w workspace + projekt lub tylko projekt w naszym workspace.
Mamy tez trochę przeczy na GitHubie a że dużo lepsza obsługa bezpośrednio z jetbrains programów to padł pomysł aby wszystko zmigrować na GitHub i tu zaczęło się pod górkę - niby wszystko jest ale wychodzi bardzo drogo no chyba ze coś źle robię ;)
Na bitbucket mogę doodad workspace i projekty dla prywatnych repo. Podobnie na GitHub - mogę pogrupować wszystko jako “organizations” ale przy darmowej koncie nie da się zrobić forka z jednej organizacji do innej jak repo jest “private”.
Mogę kupić konto dla siebie + głównej organizacji ale chyba to na nic bo jak dobrze rozumiem to dla każdej organizacji (która chce zrobić private fork z głównego repo) musiałbym kupić takie konto i płacić co miesiąc nawet za projekty które są skończone / martwe?
No chyba ze jest jakaś inna możliwość forsowania prywatnych repo + grupowania ich?
#programowanie #git #bitbucket
bierz 14 i dorzuć w to miejsce ramu 32GB w cenie 16tki
Co do różnicy pomiędzy 14" i 16" (w przypadku M1 Pro) to 14" będzie po prostu osiągała szybciej wyższe temperatury i szybciej załączała te wiatraki niż 16" ale to nadal tylko w przypadku dłuższego ciągłego obciążenia (wtedy też będzie chciała rozpędzać je bardziej).
Taaak więc wydajność jest ta sama jeżeli mówimy o M1 Pro pomiędzy 14" i 16", a kultura pracy mocno zbliżona. Różnice w wydajności pojawiłyby się dopiero przy M1 Max gdzie mniej wydajne chłodzenie z 14" daje się we znaki i może powodować throttling (czyt. M1 Max 14" nie będzie tak wydajny jak M1 Max 16" przy maksymalnym obciążeniu).
Tak jak ktoś proponował wyżej: jeżeli decydujesz się na M1 Pro to bierz śmiało 14" i dobierz to tego wincyj ramu i będzie git.