#lasek najlepsze najnowsze

Sztrum_99 2025-12-09 21:07:11 +0
Cześć,
planuję zabieg laserowej korekcji (LASEK wavefront), bo mam –6 na obu oczach i cienką rogówkę, czyli kwalifikuję się tylko na LASEK.

- Jak wyglądały pierwsze dni po zabiegu, czy ból, światło, mgła to norma?
- Czy mieliście problem z zakraplaniem oczu (zaciskanie, odruch, stres)? Jak daliście radę?
- Kiedy wróciliście do pracy, komputera, normalnego życia? Ile czasu to zajęło?
- Jak widzicie po 6–12 miesiącach, czy jesteście w pełni zadowoleni? Czy są jakieś minusy ?
- Gdybyście mieli wybór to czy zrobilibyście to jeszcze raz ?

Chcę wiedzieć, co mnie może czekać realnie.

#lekarz #pytaniedoeksperta #optyk #okulista #lasek #opinia #wzrok #laserowakorekcjawzroku #pytanie
paw1470 2025-12-09 21:12:10 +1
@Sztrum_99: zacznij od filmu jak to wygląda. Później obejrzyj film oszukać przeznaczenie. Znajomy się zastanawiał ale uznał że okulary nie są takie złe.

Nie mam żadnych informacji które mogą ci pomóc. Chciałem tylko straszyć.
Ocica 2026-01-01 16:34:28 +2
@Sztrum_99: Miałam już chyba 7 lat temu LASEK, rekonwalescencja to były 3 dni wyjęte, ból i światłowstręt, audiobooki polecam. Ale od dnia nr 4 nowe życie! I nadal mam widzenie 10/10. Pisałam o tym na tagu #oczyocicy
pokaż komentarze (12)
Sztrum_99 2025-12-05 14:45:05 +0
Cześć,
planuję zabieg laserowej korekcji (LASEK wavefront), bo mam –6 na obu oczach i cienką rogówkę, czyli kwalifikuję się tylko na LASEK.

- Jak wyglądały pierwsze dni po zabiegu, czy ból, światło, mgła to norma?
- Czy mieliście problem z zakraplaniem oczu (zaciskanie, odruch, stres)? Jak daliście radę?
- Kiedy wróciliście do pracy, komputera, normalnego życia? Ile czasu to zajęło?
- Jak widzicie po 6–12 miesiącach, czy jesteście w pełni zadowoleni? Czy są jakieś minusy ?
- Gdybyście mieli wybór to czy zrobilibyście to jeszcze raz ?

Chcę wiedzieć, co mnie może czekać realnie.

#lekarz #pytaniedoeksperta #optyk #okulista #LASEK #opinia #wzrok #laserowakorekcjawzroku
rzeziSmieszek 2019-02-06 13:13:45 +1
Mirki i Mirabelki ze stuningowanym wzrokiem - rzućcie okiem na tę ofertę, czy to jest legitne? 2k za dwoje oczu?
inb4: Wiem, że ta metoda może się nie nadawać do naprawy mojej wady - aczkolwiek niby gdzieś czytałem, że tą metodą do -8D poprawiają i do cylindra 4,5 chyba czy coś takiego.
Cena jest dość atrakcyjna, promka do końca lutego.
https://sklep.optegra.com.pl/zabiegi/12-zabieg-lasek-dwoje-oczu.html
#lasek #wzrok #korekcjawzroku #okulary #medycyna #wadawzroku
A.....z 2019-02-06 13:15:17 +1
@rzeziSmieszek: sam zabieg trwa chwilę, więc gdyby chcieli, to mogliby za tyle robić pewnie
Teoriawojny 2019-04-05 00:15:07 +0
@rzeziSmieszek:
Cześć, skorzystałeś może?
Bo cena jest faktycznie podejrzana, sam się zastanawiam.
pokaż komentarze (7)
Dominias 2017-01-19 16:38:28 +7
#zdrowie #ama #oczy #wzrok #korekcja #lasek We wtorek miałem korekcję wzroku, ze względów ekonomicznych wybrałem metodę Lasek. Jakby ktoś miał pytania dotyczące tego zabiegu to chętnie odpowiem!
MireczekMichal 2017-01-19 16:42:30 +1
@Dominias: no pewnie!
1. Z jakiej wady startowales? W sensie jaka miales wade przed operacje, jaka teraz - 0?
2. Jak widzenie godzina po zabiegu i na drugi dzien?
3. Czy po zabiegu czules jakis bol, pieczenie, swedzenie, dyskomfort?
4. Nie boisz sie efektu halo?
Dominias 2017-01-19 16:59:55 +1
@wezyr112 Byłem tam dwa razy i muszę powiedzieć że personel to ich mocna strona, w takim sensie że było na czym oko zawiesić :p
pokaż komentarze (19)
donpokemon 2016-02-09 09:23:46 +10
Wczoraj, po zaledwie kilkudziesięciu godzinach od powstania, komisja Macierewicza ogłosiła wybuch, zamach i zbrodnię, ale i tak warto poznać różnicę kompetencji między komisją Laska a Macierewicza.

#takaprawda #oswiadczenie #smolensk #lasek #macierewicz #pis
E.....I 2016-02-09 09:27:03 +0
@donpokemon: > Czterech zagranicznych doradców podkomisji to: prof. Michael Baden (specjalista medycyny sądowej z USA), Frank Taylor (inżynier lotniczy z Wielkiej Brytanii, były szef Centrum Bezpieczeństwa Lotnictwa Cranfield College of Aeronautics, konsultant ds. bezpieczeństwa lotniczego), Glenn Joergenssen (inżynier, pilot, biznesmen i wynalazca z Danii, do tej pory współpracownik parlamentarnego zespołu smoleńskiego) i Andriej Iłłarionow (ekonomista z Rosji, były doradca prezydenta Władimira Putina). <

za wiadmomosci.dziennik.pl
szurszur 2016-02-09 10:53:40 +0
Glenn Joergenssen (inżynier, pilot, biznesmen i wynalazca z Danii, do tej pory współpracownik parlamentarnego zespołu smoleńskiego)

@EmpiresAgeII: A jednoczesnie mąż tej dziennikarki, którą Wolniewicz upokorzył w telewizji Republika.
gzar 2015-03-25 08:20:18 +1
#lasek w #rmffm wie więcej o katastrofie w Alpach niż eksperci, którzy dopiero co znaleźli czarną skrzynkę.
#KatastrofaWalpach
ᄽὁȍ ̪ őὀᄿ
nocnyMark 2015-03-25 08:24:46 +1
@gzar: lasek juz mowil ze nie ma sensu zbierac szczątków wraku bo to zaden dowod w sledztwie i ze wystarczy kopia zapisow z flightradaru aby stwierdzic ze to byla wina pilotow?
gzar 2015-03-25 08:26:51 +1
@nocnyMark: wiesz że nie wiem bo zbytnio go nie słuchałem. Ale pewnie tak jak mówisz padło dziś lub wczoraj :)
stanislaw-cybruch 2013-10-16 22:31:47 +4
#kaczynski #pis #ekspert #katastrofa #macierewicz #samolot #lasek #katastrofa #zdjecie



Jarosław Kaczyński ostrzega: Będziemy odpierać niegodny atak



- Ostatnie tygodnie przyniosły niegodny, przypominający najgorsze lata z dziejów Rzeczypospolitej atak na ekspertów zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej - stwierdził prezes PiS, Jarosław Kaczyński. - Ten atak będziemy odpierać, aby opinia publiczna wiedziała, że mamy do czynienia z czymś, co jest niegodne i szkodliwe - dodał ostrzegawczym tonem.



To nagły zwrot w kierunku nowej, choć faktycznie starej tematyki, bo referendalna stała się już mocno przeżuta i niestrawna, w opinii publicznej kraju. Maciej Lasek, szef zespołu rządowego do spraw badania katastrofy smoleńskiej, pokazał nieznane zdjęcia ze Smoleńska. Antoni Macierewicz pyta: "Dlaczego tak późno?"



Jarosław Kaczyński nie określił i nie sprecyzował dziś przed mikrofonami, jak ma - jego zdaniem - wyglądać odpieranie ataków na ekspertów, którzy współpracują z partią PiS. Podkreślił stanowczo, że sytuacja, jaka jest, nie jest precedensem. Jak powiedział - kto zna historię uniwersytetów europejskich - to wie, że tego rodzaju ataki bywały i w przeszłości, bywały w różnych miejscach, w różnym czasie i zwykle znajdowała się taka grupa, która potrafiła mimo wszystko żyć i pracować w zgodzie z tymi regułami, które budują naukę, uniwersytet i co za tym idzie - przyszłość – stwierdził prezes PiS.



Prezes Kaczyński podziękował swoim ekspertom wspierającym swoją partię; wcześniej uczynił to publicznie wobec Antoniego Macierewicza. Zastrzegł, że eksperci podjęli się bardzo trudnego zadania. - Chciałem wyrazić nadzieję, że przyjdzie taki moment, że także Rzeczpospolita, państwo polskie, będzie już w takim stanie, że także panom w stosownych formach podziękuje – powiedział proroczo prezes.



Eksperci rządowego zespołu do spraw katastrofy smoleńskiej przedstawili dzisiaj, 16 października, na konferencji prasowej, nowe dowody, które mają świadczyć o tym, że TU-154M "nie rozbił się na skutek wybuchu, czy zamachu". Są to wcześniej niepublikowane zdjęcia skrzydła samolotu i słynnej brzozy.



- Oczywiście brzoza została złamana w wyniku kontaktu ze skrzydłem, ale jednocześnie skrzydło zostało uszkodzone na tyle poważnie, że odpadło w czasie lotu, na skutek zniszczenia jego struktury - tłumaczył dziennikarzom Maciej Lasek. Dodał, że strukturę płata skrzydła zniszczyła nie tylko kolizja z brzozą, ale także "działające siły aerodynamiczne".



Wyjaśnienia zespołu ekspertów doktora Macieja Laska, absolutnie nie przekonały ekspertów PiS, Antoniego Macierewicza. Dziś po południu kolejny już raz przekonywali i dowodzili, że do katastrofy samolotu, nie mogło dojść z powodu uderzenia skrzydła w brzozę. Prof. Wiesław Binienda przedstawił analizy, włączone do międzynarodowego programu NASA, które demonstrują, co powinno się dziać ze skrzydłem samolotu i z całym samolotem, gdyby z prędkością 270 km/h zderzył się z brzozą.



W oparciu o te podstawy starał się udowadniać, że skrzydło Tu-154M "przecięłoby drzewo", bez względu na wysokość uderzenia. Według niego, o czym zresztą przekonywał, z analizy sytuacji jasno wynika, że tak duże zniszczenia samolotu byłyby możliwe, "jedynie w wyniku wybuchu na pokładzie samolotu".



Nie ma, zatem i nie będzie zgody, w żadnym punkcie dowodzenia problematyki katastrofy smoleńskiej, pomiędzy dwoma zespołami przeciwnych ugrupowań politycznych. Bo tu nie chodzi o prawdę rzeczywistą, lecz o całkiem inną. Tu idzie o prawdę PiS, czyli Antoniego Macierewicza, w której był wybuch, zamach i zmowa Tusko-ruska.



Stanisław Cybruch
bohemot44 2013-10-16 22:32:30 +1
@stanislaw-cybruch: LOLBEKA xD
t.....p 2013-10-16 22:50:24 +1
Binienda już dostał te dane skrzydła, że robi kolejne symulacje? Czy znowu wymyśla dane pod swoją tezę?
pokaż komentarze (1)
dwie_szopy_jackson 2013-09-23 12:43:48 +1
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14652784,Kleiber___Debata_dotyczaca_katastrofy_smolenskiej.html

Tak czytam i sobie mysle, skoro do debaty Kleiber zaprasza z jednej strony ekspertow, ludzi ktorzy znaja sie na rzeczy a z drugiej zas, paraekspertow Macierewicza, ktorych to zwolennicy tez uwazaja za ekspertow bo przeciez "katastrofy lotnicze moze badac kazdy inzynier" i jak to powiedzial wczoraj jakis europosel PiS w telewizorze "przeciez katastrofe na rzece Hudson wyjasnil ornitolog" to wniosek jest z tego prosty.

Bez problemu moglibysmy stworzyc wykopowa grupe ekspertow i napisac do prof. Kleibera, ze tez chcielibysmy debady z ekspertami Laska jak tez "ekspertami" Macierewicza. Przeciez wsrod nas tez sa ludzie wyksztalceni, z pewnoscia matematycy, fizycy, inzynierowie, PiS twierdzi, ze to wystarczy aby badac katastrofy, wiec czemu nie.

Jestem budowlancem z zawodu, w szkole liczylem kratownice, belki, dzwigary, liczylem naprezenia, wytrzymalosc materialu, moge wiec wedlug tego co twierdzi PiS, badac katastrofy lotnicze, bo przeciez na skrzydla dzialaja naprezenia. Jestem tez informatykiem, to moj drugi zawod, jestem wiec dosyc dobry z matmy, z pewnoscia to wystarczy do badania katastrofy lotniczej. Apeluje o stworzenie Wykopowiej grupy ekspertow ds. badania katastrof lotniczych i niech nas prof Kleiber tez wezmie pod uwage w temacie debaty, w koncu jesli chodzi o kompetencje w tym konkretnym temacie nie roznimy sie od ekipy Macierewicza.

#smolensk #macierewicz #eksperci #lasek #katastrofa