@pupiIlos też czegoś szukam pod laby, jakbyś coś znalazł daj znać pls

@lolhehe: Masz CCIE i pytasz czy można pracować zdalnie? xD
Od 6 lat pracueje w sieciach/voice i jakiegokolwiek sprzętu fizycznego to dotykałem ostatnio na praktykach w technikum

W sumie to kilka ich tam bylo. Nie pamietam jakie, Essentials, Networkign, Security i ten chyba, ale bylo za darmo to zrobilem ʕ•ᴥ•ʔ

@lolhehe: to chyba nie o ten CCIE Ci chodzi bo na CCIE to ludzie się uczą cały rok mając lata doświadczenia a Ty piszesz jakby to był cert, którego o------ś do śniadania xDD
P.S By zdać ten cert to się idzie do fizycznego laba w Brukseli (przynajmniej ten najbliżej w dla EU).

@dydy: Jeżeli ten komputer ma być tylko do labów esx itd. to bierz używany serwer, za połowę tej kwoty będziesz miał pewnie z 50 watków i 256 gb ramu

byl glosny i duzy

@dydy: nie każdy serwer taki jest :P No ale skoro ma też służyć do celów prywatnych to dużego pola do manewru nie masz, możesz też pomyśleć i pójść w płyty, które obsługują xeony i są w normalnym formacie (nie chce mi się szukać jaki to jest socket xd), najszybsze w grach nie będą ale będziesz miał więcej rdzeni i esx też się bardziej polubi z xeonem aniżeli z i9

@StringerBell: tak

@mati1990: to jest przeróbka z książki o pedofili czy tam przemocy domowej.

@mati1990: poznajcie się, to jest Mariusz

@Sieciowiec: Bzdura jak stąd do honolulu. Sam zdawałem egzaminy Cisco i powiem tyle - z rzeczywistością nie ma to nic wspólnego a gościa który nas uczył na kursach (certificat CCNP / CCIE) zaginałem nawet w prostych rzeczach. Nawet mając CCIE i wszystkie certyfikaty CIsco tak naprawdę wyłożysz się w momencie podejścia do jakiegokolwiek innego produktu. Moim zdaniem, żeby ogarnąć podstawy wystarczy Ci przygotowanie się z CCNA - i następnie może ten CCNP jest przydatny. 80% mojej wiedzy to praktyka a ta całe szczęście z Cisco nie ma nic wspólnego. Bardzo dużo technologii się zmienia więc jeśli ktoś liczy, że po nauczeniu się regułek i gotowych scenariuszy z Cisco jest już Ę i Ą w sieciach komputerowych to nie ma niestety racji. Sam wielu rzeczy z sieci nie ogarniam i sporo mi brakuje, żeby być master of network engineering - ale w rzeczywistości musisz po prostu sporo rzeczy nauczyć się "od razu". Dużo pomaga na pewno zrozumienie teorii - ale dłubanie w Packet Tracerze jakiś tam przykładów to NUDA. Mnie zawsze rozjebywało to, że szpece z sieci komputerowych (prosto z centrali Hewlett Packarda) nie potrafili poprawnie zarobić RJtki na kabel a szczycili się wiedzą ze wszystkiego. Po prostu nóż w kieszeni się otwiera kiedy widzę takich "wykształconych" specjalistów.

@Sieciowiec: No i to jest błędne myślenie - bo w jakiejkolwiek sytuacji awaryjnej leżysz bo polegasz na działaniu innych osób. Uwierz mi, że ktoś kto chce zajmować się na poważnie sieciami komputerowymi to powinien proces tworzenia i budowy sieci znać od samego początku i na każdym etapie powinien wyłuskać błąd. Ja sobie nie wyobrażam inżyniera od sieci który nie potrafi zarobić RJtki albo polega tylko i wyłącznie na dokumentacji czy narzędziach jakie oferuje tylko np. sprzęt Cisco. Ktokolwiek zresztą opiera swoją wiedzę sieciową na jakimkolwiek jedynym producencie moim zdaniem nie ma pełnej wiedzy w każdym aspekcie. Sam temat sieci komputerowych jest tak cholernie w tej chwili złożony, że ciężko jest oczywiście rozumieć wszystko i znać wszystko. Ale widzisz - możesz mi powierzyć zrobienie sieć GPON - bez problemu jestem w stanie ją wykonać. Chcesz żebym dobrał jakieś rozwiązanie dla VoIP - też bez problemu to zrobię. Mam dobrać sprzęt i zainstalować dla Data Center - nie raz już to robiłem. To jest właśnie coś czego Cię żadne certyfikaty nie nauczą - wiedza praktyczna wszem i wobec jest najważniejsza. Ot... co.
@director: Chętnie tylko szkoda mi pieniędzy na zdawanie czegoś co w praktyce absolutnie mi się nie przyda i nie mów mi że się przyda. Nikt przy zdrowych zmysłach nie buduje swoich sieci na Cisco. Ja jestem bardziej z kierunku teleinformatyki - a tam rozwiązań Cisco jest jak kot napłakał.