#majtczak info od https://x.com/_zboral
Nowy obrońca Majtczaka musiał wyjść, bo dziennikarz Marcin Lewicki z WP w przerwie ustalił, że pan ma stosunek pracy z Grupą Azoty, zatem zgodnie z prawem nie może być adwokatem w procesie.
Pan radca przyznał, że rozwiązał umowę, a data rozwiązania to…. 30 września.
Nie ma wniosków o odraczanie. Będzie wysłuchanie biegłych.
Jeśli dziś się uda zakończyć ich wysłuchanie, to na następnym terminie zostaną już mowy końcowe.
Nowy obrońca Majtczaka musiał wyjść, bo dziennikarz Marcin Lewicki z WP w przerwie ustalił, że pan ma stosunek pracy z Grupą Azoty, zatem zgodnie z prawem nie może być adwokatem w procesie.
Pan radca przyznał, że rozwiązał umowę, a data rozwiązania to…. 30 września.
Nie ma wniosków o odraczanie. Będzie wysłuchanie biegłych.
Jeśli dziś się uda zakończyć ich wysłuchanie, to na następnym terminie zostaną już mowy końcowe.
r0bs0n
[OP]
2026-09-21 10:41:30
+11
Nowy obrońca Majtczaka musiał wyjść, bo dziennikarz Marcin Lewicki z WP w przerwie ustalił, że pan ma stosunek pracy z Grupą Azoty, zatem zgodnie z prawem nie może być adwokatem w procesie.
@telemach20:
Stosunek pracy: Prawnik jest zatrudniony na etat (posiada stosunek pracy) w Grupie Azoty.
Konsekwencje prawne: Zgodnie z Prawem o adwokaturze, adwokat pozostający w stosunku pracy (poza wyjątkami dotyczącymi m.in. pracy naukowej lub dydaktycznej) nie może wykonywać zawodu i występować jako obrońca w procesie.
Przepisy korporacyjne dotyczące adwokatów mają na celu zapobieganie konfliktom interesów oraz zapewnienie pełnej niezależności obrońcy w procesie karnym.
ksxxme
2026-09-21 11:06:30
+11
@r0bs0n: Ale cymbały. Wzięli adwokata, który został usunięty z sali rozpraw XD
telemach20
2026-09-21 10:34:45
+1
@r0bs0n: a co ma grupa Azoty do tej sprawy?, edit sprawdziłem i tak jest
