@fifiak: PyCharm

@fifiak: VS Code

I taką funkcję mają przecież chyba wszystkie IDE...

W teamie gdzie pracuję 1/3 korzysta z vim'a, 1/3 z pycharma, a reszta z czegoś innego.

@michael93pl: jest was trzech? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@fifiak: pycharm ale każdy na swojej drodze wybiera coś, co pasuje mu najbardziej. W teamie gdzie pracuję 1/3 korzysta z vim'a, 1/3 z pycharma, a reszta z czegoś innego. Spróbuj kilku opcji i zobacz, co pasuje Ci najbardziej : )

@fifiak: ja wolę pycharma ale czasem odpalam też vscode( ͡° ͜ʖ ͡°)

@vasper: nawet edytory (którym VS Code jest).

@Hauleth: Już dawno zatarła się granica pomiędzy tymi dwoma. Ciężko nazwać zwykłym edytorem coś, co ma zintegrowany debbuger, gita, IntelliSense i możesz dodać do niego praktycznie dowolną funkcjonalność poprzez rozszerzenia.

@vasper: Jeśli tak przyjąć definicję to Vim i Emacs to IDE, a nie zgodziłbym się z tym stwierdzeniem.

@Hauleth: W drugą stronie działa to tak samo: jeśli przyjąć definicję, że vim i emacs to edytory tekstu, to nie zgodziłbym się z twierdzeniem, że Atom i VS Code też nimi są ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zresztą, to tylko semantyka. Skoro i PyCharm i VSCode/Atom mogą wyglądać i działać praktycznie tak samo, to gdzie tu różnica? ¯\\(ツ)\/¯

@vasper: ciekawe czemu, skoro zarówno Atom jak i VS Code nie mają żadnych specjalnych zdolności nad to co „dziadki” sobą oferują. No chyba, że uznamy, że sterowniki do pada Xboksa są istotną częścią edytora tekstu.

@Hauleth: ciekawe czemu, skoro PyCharm nie ma żadnych specjalnych zdolności nad to, co VSCode i Atom sobą oferują ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@vasper: Ma, całkiem sporo. Podstawową różnicą jest to, że PyCharm ma wbudowane to co VSC musi uzupełniać przy pomocy LSP. Nie by to był problem, ale chodzi o to, że sam z siebie nie oferuje tych wszystkich rozwiązań a polega na zewnętrznych narzędziach. To jest to co odróżnia edytory od IDE.

Podstawową różnicą jest to, że PyCharm ma wbudowane to co VSC musi uzupełniać przy pomocy LSP. Nie by to był problem, ale chodzi o to, że sam z siebie nie oferuje tych wszystkich rozwiązań a polega na zewnętrznych narzędziach

@Hauleth: Nom, właśnie dlatego PyCharm ma chociażby wbudowany własny interpreter Pythona


I co za różnica, czy ściągnę se jedną paczkę ważącą z 250MB, czy ściągnę instalkę VS Code (~50MB) + kilka rozszerzeń, skoro efekt końcowy jest praktycznie ten sam? W tej drugiej opcji mogę sobie chociaż wybrać to, co mi potrzeba, a nie bawić się z jakąś kobyłą zawierającą masę niepotrzebnych bajerów.

Obydwa programy są zdolne praktycznie do tego samego, przy, mniej więcej, podobnym nakładzie pracy włożonej w instalację, więc nie rozumiem o co to halo. O jakąś nazwę, która ma już pewnie z 50 lat i w dzisjieszych czasach znaczy tyle, co nic? ( ಠ_ಠ)

@fifiak na tym etapie polecam PyScripter. Proste, lekkie i funkcjonalne. A jak dorośniesz do większych projektów, to PyCharm.

Ja używam obu.

@fifiak przez skróty klawiszowe i ogólna ergonomię tylko rzeczy od jetbrains czyli pycharm

VS podpowiada skladnie? Jakos nie zauwazylem

@fifiak: A masz chociaż zainstalowane rozszerzenie Pythona?